생물학적 결정론

소개글

생물학적 결정론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 초기의 생물학적 이론
1. 신체적 특징과 범죄
2. 체형과 범죄
3. 이상 성염색체와 범죄

Ⅱ. 현대의 생물학적 이론
1. 남성호르몬과 범죄적 공격성
2. 여성의 생리와 범죄
3. 설탕과 공격성

본문내용

러한 그의 증언을 받아들여 살인의 고의를 인정하지 않았다. 5년간 복역 후 출소하자마자 그는 자살했지만 그의 방어나 변론은 후에 “졍크푸드 방어” 또는 Dan White의 방어로 불리게 되었다.
이후에 많은 범법자와 변호사들이 졍크푸드 효과를 강조했지만 법원에서 받아들여진 경우는 매우 드물었다.
-생물학적 원인론에 대한 평가-
범죄발생을 설명하는 생물학적 견해는 이상과 같이 매우 다양하다. 그러나 비록 다양한 요인들이 지적되었지만 범죄자들과 정상인은 근본적으로 다르며 그 차이를 개인의 신체적 특징이나 유기체적 구성측면에서 찾으려 했다는 점에서 생물학적 견해들은 인식을 같이 하였다. 그리고 각각의 견해는 나름대로 타당한 논리적 근거를 주장하였지만 이를 경험적으로 검증하였을 때에 연구의 결과들은 대부분 만족스러운 수준에는 이르지 못하였다.
최근 생물학적 원인론의 입장은 다소 완화되어 생물학적 요인을 범죄를 유발하는 여러원인 중의 하나로 고려하는 경향이다.
즉 문제가 되는 생물학적 소질이 있으면 범죄를 저지를 가능성은 높이지만 그 것 자체가 범죄를 유발하지는 않고 다른 심리적 또는 사회적 요인들과 결부되었을 때에 범죄를 유발한다는 것이다.
참고문헌
전대양, 「현대사회와 범죄」, 형설출판사(2004). pp. 46-80.
허경미, 「현대사회와 범죄」, 박영사(2005). pp. 39-47.
박상기, 손동권, 이순래, 「형사정책」, 한국형사정책연구원(2004). pp. 90-120.
Ronald L. Akers, 「범죄학이론」(민수홍, 박기석, 박강우, 기광도, 전영실 역), 지산(2000). pp. 55-72.

키워드

생물학적,   결정론,   범죄학