유럽민주주의

소개글

유럽민주주의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 다층적 체제의 등장
- ‘EU가 작동하는 틀, 새로운 paradigm’의 소개

Ⅱ. 유럽의회 제도적 발전의 논거
- 다층적 체제 한에서 유럽의회는 왜 발전해야 하는가?

Ⅲ. 유럽의회의 기능과 위상
- 실제로 현재 유럽의회는 어느 위치에 있는가?

Ⅳ. 의회발전의 민주적 대표성 제고에 관한 검토
- 만약 유럽의회가 강해졌다면 Ⅱ에서 제시한 목적이 충족되는가? 문제는 해결 되었나?

Ⅴ. 결론
- 문제가 해결되지 않았다면 그 이유는 무엇이며 근본적인 대안은 무엇인가?

본문내용

제의 결핍 : 임면, 정책 결정 견제 통제의 부족
집행위원은 회원국 합의에 의해서 지명. 의회는 단지 협의의 대상
2) 집행위원회 - 권한 강력하지만 정당성은 결여.
유럽의회 - 정당성은 있지만 권한은 약하다.
3) 정당 본연의 역할 소홀 :
유럽차원의 정당 - 의원들의 정치적 행동 뒷받침. 그러나 시민의견 수렴 반영의 통로 역할은 하지 못함 → 이유; ① 유럽의회 정당그룹을 구성하는 민족국가 정당은 정책권력 이 집중된 곳에 활동 집중
② 시민과 연결되는 제도적 , 조직적 통로의 부재
4) 저조한 투표율 :
대중적 지지를 얻지 못하는 이유; 유럽의회를 구성하고 있는 정파들 간에 서로를 확연히 구분할 수 있는 것 존재하지 않음
2. 실질적 차원의 대표성 : 경제 사회적 규제의 철폐는 많이 이루어 졌지만 시민들의 사회적 삶 지지하는 사회정책들은 미비하기 때문에 실질적 대표성은 상당히 결여되어 있다.
사회정책 저발전의 원인
1) EU 정책결정 구조의 제약
2) 사회정책을 둘러싼 사회 세력 간 힘의 불균형
3) 통합과정에서 수반되는 다양한 경제적 정치적 변동이 민족국가 사회정책에 압력으로 작용
Ⅴ. 결론
유럽의회의 발전이 EU의 민주성을 제고하고 유럽통합에 대한 대중적 지지를 환기시킬 것이라는 기대는 아직 실현되지 않음
→ 대안 : 제도적 개혁안
1) 유럽의외의 권한 강화 ; 의회의 선거와 삶 사이의 연결고리 마련
2) 민족국가 차원의 선거구를 유럽연합의 전 지역으로 확대
3) 유럽시민사회의 형성과 조직화 : 민족주의 의식에 기초한 시민적 정체성이 아닌 제도와 법에 기초한 시민적 정체성 확립

키워드

유럽민주주의,   유럽통합,   유럽의회,   EU,   다층적 체제,   정부간협상론,   신기능주의론,   경제적 상호의존론