|
론』. 서울:인간사랑, 2004.
김태운. "신현실주의와 신자유주의의 국제정치관: 인식의 고유와 차이." 『정치정보 연구』, 제8집 2호(2005).
이삼성. "전후 국제정치이론의 전개와 국제환경: 현실주의-자유주의 균형의 맥락적 민감성." 『국제정치논
|
|
|
론
유럽의회의 발전이 EU의 민주성을 제고하고 유럽통합에 대한 대중적 지지를 환기시킬 것이라는 기대는 아직 실현되지 않음
→ 대안 : 제도적 개혁안
1) 유럽의외의 권한 강화 ; 의회의 선거와 삶 사이의 연결고리 마련
2) 민족국가 차원의
|
|
|
신기능주의적인 교류증진이 핵심이었다. 그러나 지금 제안한 이론에 의하면 현 단계는 평화 안정 단계라고 할 수 있고, 우리 정부는 정책적 목표를 현재 평화 안정에 두어야 할 것이다. 단계별로 통합의 심화를 추구하는 것이 보다 완전하면
|
|
|
유럽은 오랜 시간에 걸쳐 형성해온 공동체 의식에 위기를 느낄 정도로, 부침에 시달리고 있다. 이는 구성주의적 시각에서 볼 때, 또 다른 유럽의 구성요소가 될 것이다. 1. 신기능주의
2. 정부간 협상론
3.다층통치체제론
4. 구성주의
|
|
|
신기능주의 이론을 논하시오.
8. 코헨(Keohane)과 Nye의 상호의존론을 약술하고, 이것을 오늘의 시점에서 평가하시오.
9. Walth의 구조적 현실주의 이론을 약술하고, 이것을 현재와 미래에 적용시켜 보시오.
10. Raymond Aron의 국제정치이론을 논하시
|
|
메뉴펼치기
