|
신기능주의 이론의 전망대로 낙관적이지만은 않다는 것을 명확히 보여준다. 하지만 이러한 각국 정부의 이해관계와 갈등 속에도 유럽 통합의 큰 움직임은 계속해서 확대, 심화되고 있다. 자유주의에 바탕을 둔 신기능주의와 현실주의에 바탕
|
|
|
론』. 서울:인간사랑, 2004.
김태운. \"신현실주의와 신자유주의의 국제정치관: 인식의 고유와 차이.\" 『정치정보 연구』, 제8집 2호(2005).
이삼성. \"전후 국제정치이론의 전개와 국제환경: 현실주의-자유주의 균형의 맥락적 민감성.\" 『국제정
|
|
|
론
유럽의회의 발전이 EU의 민주성을 제고하고 유럽통합에 대한 대중적 지지를 환기시킬 것이라는 기대는 아직 실현되지 않음
→ 대안 : 제도적 개혁안
1) 유럽의외의 권한 강화 ; 의회의 선거와 삶 사이의 연결고리 마련
2) 민족국가 차원의
|
|
|
신기능주의적인 교류증진이 핵심이었다. 그러나 지금 제안한 이론에 의하면 현 단계는 평화 안정 단계라고 할 수 있고, 우리 정부는 정책적 목표를 현재 평화 안정에 두어야 할 것이다. 단계별로 통합의 심화를 추구하는 것이 보다 완전하면
|
|
|
유럽은 오랜 시간에 걸쳐 형성해온 공동체 의식에 위기를 느낄 정도로, 부침에 시달리고 있다. 이는 구성주의적 시각에서 볼 때, 또 다른 유럽의 구성요소가 될 것이다. 1. 신기능주의
2. 정부간 협상론
3.다층통치체제론
4. 구성주의
|
|
메뉴펼치기
