지구역사의논쟁

소개글

지구역사의논쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론

2.진화론
(1)진화론의의미
(2)진화론의시작
(3)진화론의특징

3.창조론

4.지구역사에서의진화론

5.정상과학으로써의진화론

6.결론

본문내용

는 정보에 대해 연구하고 이론을 세우는 것이 전적으로 가능하다. 따라서 지적설계론의 논점은 자연법칙 대 초자연적인기적이 아니라, 방향성 없는 자연적원인과 지적원인 간의 차이인 것이다. 하지만 창조론에서는 하나님이 모든 생명체를 창조한 것이라고 주장하고 하나님의 존재와 생명체의 창조과정 자체가 이론 형성에 굉장히 중요하다.
또한, 창조론은 성경에 의거하고 있지만, 지적설계론은 창조론이 제기하는 성경적 주장에 대해서는 명확한 증거를 제시하기 어렵다는 불가지론적 입장을 취한다. 즉, “지적설계론이 성경에 근거하고 있는가?”라는 물음에 대한 답은 “그렇지 않다”이다. 지적설계론은 그저 생명체의 복잡성이 실제로 설계되었는지 진화와 같은 우연의 산물인지를 탐구할 따름이다. 창조론의 사상적 근거가 성경이라면, 지적설계론의 사상적 근거는 고대 그리스까지 거슬러 올라가며 매우 다양하다.
2) 지적설계론과 진화론의 차이점
지적설계론과 진화론이 완전히 대립되는 이론인가에 대한 답은 ‘진화’라는 용어가 어떤 의미로 사용되느냐에 따라 다르다. 진화가 ‘동일 종 내의 시간에 따른 변화’ 내지는 ‘유전자 풀에서의 빈도수의 변화’와 같은 의미라면 지적설계론은 진화를 인정한다.
그러나 만일 진화가 ‘모든 생물은 오로지 자연선택과 돌연변이에 의한 메커니즘에 의해 만들어졌다’라는 신다윈주의 의미라면 지적설계론은 진화론과 완전히 대립된
궁극적으로 이들(지적설계론자)의 목표는 다음과 같이 크게 3가지로 요약될 수 있다.
첫째, 생명의 기원과 복잡성에 관한 진화론에 대한 학술적인 비판과 과학적인 대안 이론을 연구한다.
둘째, 생물 교과서에서 과학이론으로서 진화론의 장단점과 진화론의 근거하는 자연주의 철학의 타당성을 심도 있게 가르치게 하고 다른 대안이론들과 토론하도록 한다.
셋째, 지적설계가 생물학을 포함한 자연과학 분야에서 새로운 형태의 과학이론으로 인정받을 뿐 아니라 인문 및 사회과학 등 자연주의적인 세계관에 근거한 모든 학문 분야에 영향을 미치도록 한다.
※ 참 고 문 헌
- '과학 혁명의 구조' 토머스 S 쿤 지음, 김명자 옮김, 동아출판사 (1994)
- 과학혁명 ‘전통적 관점과 새로운 관점’ 김영식 지음 도서출판 아르케 (2001)
- 지적설계연구회 홈페이지, http://intelligentdesign.or.kr
- 한국창조과학회 홈페이지, http://www.kacr.or.kr
- 다윈 ‘종의기원’ 삼성출판사.

키워드

지구역사,   과학사,   창조론,   진화론,   지적설계론