목차
1 관료제의 의의
-계층제적 대규모 조직체설
-특권적 정치권력 집단설
2 관료제의 특징
-Max Weber의 관료제 이론
1)이론의 특색
2)지배유형과 관료제
3)관료제의 특징
3.관료제에 대한 올바른 이해
-계층제적 대규모 조직체설
-특권적 정치권력 집단설
2 관료제의 특징
-Max Weber의 관료제 이론
1)이론의 특색
2)지배유형과 관료제
3)관료제의 특징
3.관료제에 대한 올바른 이해
본문내용
며 고급욕구를 대상으로 하는 내재적 동기유발, 주관적 책임에 대한 내면적 통제를 강조하고 있는 것이다.
오늘날 이론적으로나 처방적 차원에서 반 관료제모형이 더 많은 지지를 받고 있는 것도 사실이다. 그러나 관료제모형과 반 관료제모형은 모두 어느 한족에 치우쳐 균형을 잃고 있으므로 다같이 비판의 대상이 되어 마땅하다. 안정적 환경속에서 일상적, 정형적인 문제를 능률적으로 다루는 데 있어서는 관료제모형의 필요성이 충분히 인정되는 것이고, 불안정한 환경 속에서 비일상적, 비정형적인 문제를 효과적으로 다루는 데 있어서는 비관료제모형의 타당성도 인정된다고 하겠다.
따라서 관료제에 관하여는 무용론 EH는 그 반대의 절대론 보다는 중간적인 수정론에 더 관심을 둘 필요가 있다고 하겠다. ( 윤재풍 1985, 35 )
오늘날 이론적으로나 처방적 차원에서 반 관료제모형이 더 많은 지지를 받고 있는 것도 사실이다. 그러나 관료제모형과 반 관료제모형은 모두 어느 한족에 치우쳐 균형을 잃고 있으므로 다같이 비판의 대상이 되어 마땅하다. 안정적 환경속에서 일상적, 정형적인 문제를 능률적으로 다루는 데 있어서는 관료제모형의 필요성이 충분히 인정되는 것이고, 불안정한 환경 속에서 비일상적, 비정형적인 문제를 효과적으로 다루는 데 있어서는 비관료제모형의 타당성도 인정된다고 하겠다.
따라서 관료제에 관하여는 무용론 EH는 그 반대의 절대론 보다는 중간적인 수정론에 더 관심을 둘 필요가 있다고 하겠다. ( 윤재풍 1985, 35 )