식물GMO조사

소개글

식물GMO조사에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

수는 없다. GMO식물의 역사는 고적 10여년 밖에 되지 않았다. 아직은 크게 문제된 것이 없다고 해도, 2세, 3세에서 큰 피해가 속출 될 것이라생각한다.
농약의 감소와 경제적 이익, 식량부족의 해소 방법으로는 적당하다고 해도,
쥐를 대상으로 한 실험 결과로는 콩팥과 뇌의 크기가 축소했다는 사실을 알고
인간에게도 충분히 그런 위험이 도사리고 있다고 생각한다.
동물로 봐도 유전자 조작한 동물들은 정상적인 것을 찾기가 힘들다.
식물도 마찬가지일 것이다. 겉으로는 아무런 위험이 보이지 않는다 해도,
미세한 문제는 아직 확실히 알 수 없는 것이다.
지금 당장은 농약의 피해를 감수 할 수 있다고 해도, 유전자 조작 식물을 능가한
슈퍼 박테리아가 탄생할지도 모르는 일이다.
UN 인구기금의 보고서에 의하면, 세계의 인가증가율을 감안할 때 농가들은
2020년까지 현재 식량생산량의 75% 정도를 추가로 생산해야 예상되는 수요를 맞출 수 있다고 한다.
GMO 관련연구소, 정부,업자들은 이를 근거로 GMO작물을 정당화하려하고 있다.
과연 UN의 보고서가 타당한 보고서인가? 정치, 경제적이유로 식량의 가격 안정을 위해 비밀리 버려지는 곡물, ??어가는 곡물로 식량부족국가에 배분한다면 과연 세계식량생산량이
UN의 보고서 만큼이나 부족 할까? 세계식량생산증대는 농지,농법개발에의해
얼마든지 증대될 수 있으며 이로서 현재의 식량생산량보다 2-3배이상은 더 생산할 수 있다는 계산이 나온다.
근본적으로 유전자조작작물은 하나뿐인 지구과 미래 인류건강을 위해 유기농산물보다 좀 더 큰 경각심을 가지고 관심을 가져야 할 것 같다.

키워드

GMO란?,   GMO 개발 및 상품화 현황,   GMO잠재력과 문제점은?,   GMO에 대한 대책,   GMO에 대한 본인의 생각