목차
1. 제목
2. 저자
3. 서론
4. 실험방법
5. 데이터
6. 결과
7. 참고문헌
2. 저자
3. 서론
4. 실험방법
5. 데이터
6. 결과
7. 참고문헌
본문내용
원인② : 붕괴가 일어나는 방사능 물질에도 이상이 있을 수 있다. Am같은 경우 brick과 충돌시키지 않고, 바로 detector로 입사 시켰을 때에도 뚜렷한 peak를 만들지 않았다. 그러나 방사능 물질에 대한 정확한 문제는 알지 못했다.
원인③ : γray가 충돌하게 되는 원통형 막대의 표면의 거침 정도이다. 사실 우리가 생각하는 원통막대는 그 표면이 아주 매끄러워서 입사하는 ray가 모두 같은 방향으로 반사되는 경우이다. 그러나 그 표면의 거침정도에 따라 난반사가 생길 수 있게 된다. 이렇게 생긴 난반사는 반사된 γray를 detector로 보낼 수 없다.
원인④ : 실험을 진행하는 과정의 데이터 처리에서, 프로그램 자체의 차폐를 설치했을 때와 하지 않았을 때의 스펙트럼을 차감해주는 기능을 사용하지 않고, 두 개의 그래프를 직접 겹쳐서 peak를 찾았기 때문에, 오차가 발생하였을 수도 있다.
위의 결과가 전자의 γ양자의 Compton scattering이 두 물체의 탄성충돌로 설명되는 것을 증명한다.
7. 참고문헌
-현대 물리 실험 / 정기수, 정순영 공저 / 탐구당, 1994
-현대 물리학 / Arthur Beiser/ 학술정보, 2003
원인③ : γray가 충돌하게 되는 원통형 막대의 표면의 거침 정도이다. 사실 우리가 생각하는 원통막대는 그 표면이 아주 매끄러워서 입사하는 ray가 모두 같은 방향으로 반사되는 경우이다. 그러나 그 표면의 거침정도에 따라 난반사가 생길 수 있게 된다. 이렇게 생긴 난반사는 반사된 γray를 detector로 보낼 수 없다.
원인④ : 실험을 진행하는 과정의 데이터 처리에서, 프로그램 자체의 차폐를 설치했을 때와 하지 않았을 때의 스펙트럼을 차감해주는 기능을 사용하지 않고, 두 개의 그래프를 직접 겹쳐서 peak를 찾았기 때문에, 오차가 발생하였을 수도 있다.
위의 결과가 전자의 γ양자의 Compton scattering이 두 물체의 탄성충돌로 설명되는 것을 증명한다.
7. 참고문헌
-현대 물리 실험 / 정기수, 정순영 공저 / 탐구당, 1994
-현대 물리학 / Arthur Beiser/ 학술정보, 2003
소개글