청계천 복원사업의 분석과 건강도시의 방향

소개글

청계천 복원사업의 분석과 건강도시의 방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생활행정학과 청계천 복원사업
1. 시민의 삶의 질과 전인건강의 개념
2. 생활행정학에서 본 청계천 복원 사업

Ⅲ. 청계천 복원사업의 행정분석
1. 생활행정학에서 본 행정과 문제해결역동모형

Ⅳ. 복원사업의 평가와 건강도시
1. 건강도시의 역사와 개념
2. 건강도시의 특질과 복원사업의 평가
3. 건강도시 프로젝트의 성격과 복원사업의 평가

Ⅴ. 건강도시의 방향 - 복원사업을 통해

Ⅵ. 결론

Ⅶ. 참고문헌

본문내용

한다. 개인건강은 마음과 몸의 건강을 의미한다. 물리적이고 생태적 환경이 마음과 몸에 긍정적인 영향을 미친다.
그러나 개인의 마음과 몸에 어떤 영향을 미칠 것인가에 대한 것은 심층적으로 다루지 않았다. 청계천 주위에 있는 사람이나 청계천을 방문하는 사람들의 마음과 몸에 대한 배려가 더욱 필요하다는 말이다. 예컨대 안전사고 등에 더욱 신경을 쓸 필요가 있다. 청계천과 관련해서 서울시민의 마음을 어떻게 밝게 하고 몸을 튼튼히 할 수 있는가도 연구되고 청계천의 행사에 이런 것을 포함할 수 있을 것이다. 그리고 고통을 받는 사회적 약자가 소외대지 않고 유대감을 가지고 갈등과 대립이 많은 사람들이 화해하는 장으로서 청계천이 되도록 연구와 실천이 따라야 할 것이다. 청계천의 물이 맑은 것 이상으로 사람의 마음이 맑아지는 것이 더 중요한 사항이다. 마음이 병들면 청계천을 잘 관리하지 못할 것이고 청계천은 더러워질 수도 있기 때문이다.
건강도시운동에서 물리적 환경이나 생태적 환경에 신경을 많이 쓰는 것도 중요하지만 사회적 건강에도 마찬가지의 신경을 써야 한다. 건강도시의 기초는 건강한 개인이 살고 그들이 더불어 사는 것이기 때문이다.
8. 청계천을 건강한 현장으로 하여 건강도시의 여러 현장에 파급
건강한 도시는 도시를 구성한 학교, 가정, 시장, 기업, 촌, 역, 병원, 직장, 공장 등의 현장(setting)의 건강을 추구한다. 도봉구의 건강한 직장사업이나 강남구와 성동구의 건강한 학교사업이 시범사업으로 정해져 있다. 2005년도 건강도시연맹에 가입한 이 세 구의 활동은 건강도시 사업의 내실을 다지는 중요한 부분이다.
청계천은 건강한 현장(healthy settings)이다. 이것은 다른 다양한 현장에 파급효과를 미칠 수 있다.
9. 복원사업을 통해 학문공동체를 자극함으로 건강도시에 대한 아이디어를 확산
복원사업의 계기와 아이디어는 청계천 살리기 연구회라는 작은 학문공동체에서 나왔다.
이것은 학자들이 국민의 삶의 질 향상을 위해 눈을 돌릴 수 있는 현실이 많다는 것을 웅변적으로 보여 주었다. 또한 청계천 복원사업에 대한 다양한 학문분야의 논문을 통해 현실 문제를 해결하는데 학제적 연구가 중요하다는 것을 보여주었다. 2005년 10월 1일 청계천복원사업의 완공을 기념하는 세계시장포럼에서 행정학자들이 외국학자들과 함께 청계천 복원사업과 관련된 “ 신도시 행정패러다임의 구현- 새로운 도시행정의 출현: 갈등관리, 그리고 거버넌스”의 주제 발표와 토론이 있었다. 이것은 청계천복원사업과 관련해서 행정학자들의 역할도 중요하다는 것을 나타낸다. 건강도시프로젝트의 최종목표가 건강개념을 정책과정과 행정에 반영하는 건강한 공공정책(healthy public policy)이기 때문에 행정학자의 건강도시에 대한 역할은 건강도시연맹에 가입하는 도시가 늘어날수록 중요성이 커질 것이다.
10. 건강도시네트워크를 형성하는데 섬김의 정신으로 봉사
서울시가 국내건강도시네트워크를 구성하여 건강도시의 개념을 전국적으로 확산하겠다는 사업내용을 갖고 있다. 현재 우리나라가 2004년 창원시, 원주시, 부산진구와 서태평양지역 건강도시 연맹에 가입을 했고 2005년에는 금산군, 남해군, 제주도, 강남구, 성동구, 도봉구, 연기군이 건강도시에 가입되었다. 앞으로도 건강도시 연맹에 가입하려는 추세는 늘어날 것이다. 아직 구체적인 가시화된 것은 없지만 언젠가는 건강도시 국내네트워크가 형성될 수 있을 것이다. 우리나라의 많은 도시가 건강도시가 된다는 것은 행정의 목적인 국민의 삶의 질 향상을 기하고 국민에게 진정으로 봉사하는 길이기 때문에 즐거운 소식이 될 것이다. 그러나 건강도시연맹의 가입으로 건강도시가 쉽게 이루어지는 것은 결코 아니다. 우리나라는 자치단체장 선거가 맞물려 있기 때문에 '뭔가를 했다'는 전시용으로 사용될 소지가 많이 있다. 자치단체장이 바뀌면 이것이 제대로 진행될 수 있을지 미지수이다.
서울시의 청계천복원사업은 건강도시연맹에 가입한 도시나 앞으로 가입할 도시 또는 건강도시 국내네트워크를 형성하기를 바라는 도시의 본뜨기(benchmarking)의 대상이 될 수 있다.
서울시는 가장 힘 있는 도시이다. 만약 그 힘으로 건강도시네트워크를 구성하기 위해 섬긴다면 우리나라 도시의 삶의 질을 변화시키는데 큰 변화를 줄 것이다. 정치는 바뀌고 사람도 바뀌다. 그러나 국민의 삶의 질 향상을 추구하는 건강도시의 형성의 노력은 중단 없이 지속적으로 일어나야 한다. 이런 의미에서 서울시가 건강도시네트워크를 구성하기 봉사하며 장기적인 관점에서 네트워크 형성에 기여해야 한다.
Ⅵ. 결론
국민의 삶의 질 향상에 초점을 둔 생활행정학의 시각에서 문제해결역동모형에 의해 청계천복원사업을 분석하고 서울시를 비롯한 우리나라의 도시가 지향해야할 건강도시의 방향을 제시해 보았다. 청계천 복원사업은 건강도시의 특질과 프로젝트의 성격과 대부분 부합하며 건강도시프로젝트의 일환으로 앞으로 우리나라의 각 시가 건강도시로 나아가는데 좋은 본보기가 된다. 청계천 복원사업은 서울특별시가 건강도시로 나아가는데 건강도시를 전국적으로 확산하는데 훌륭한 견인차노릇을 할 수 있다.
Ⅶ. 참고문헌
서울특별시. (2005) 건강도시 Healthy Cities: Wellbeing Seoul.
서울특별시. (2005) 국제건강도시 심포지엄
서울특별시. (2005). 『알기 쉬운 시민백서 청계천』
전인철. (1998). 삶의 질의 개념과 그 결정요인에 관한 연구, 4-25.
정선양. (1999). 환경정책론, 286-292 , 398-425. 서울 :박영사.
조무성. (2006). 건강도시의 성격과 전망: 생활행정학의 접근
조무성. (2006). 청계천복원사업의 분석과 건강도시의 방향: 생활행정학의 접근
강은숙. (2002). 청계천 복원의 환경 정책적 함의. 『한국사회와 행정연구』. 제 13권 3호.
김영란. (2003). 청계천 복원사업과 하천환경. 『도시문제 』9월호 44-54.
이기태. (2003). 청계천 사람들의 과거에 대한 이해와 청계천 복원.『한국문화연구』.7집.
조광권. (2005). 청계천에서 역사와 정치를 본다 서울: 여성문화사, 2005).

키워드

청계천복원사업,   청계천,   건강도시,   도시정책,   도시행정,   문제해결모형