오픈프라이머리의 장단점 분석과 경선제 발전방향

소개글

오픈프라이머리의 장단점 분석과 경선제 발전방향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 오픈프라이머리의 정의

Ⅱ. 오픈프라이머리의 형태

Ⅲ. 오픈프라이머리의 장단점분석

Ⅳ. 합리적 경선제 정착방안

본문내용

로 시행한 국가에서 위헌을 결정한 바 있다. 그렇다면 이를 주장하거나 이를 도입하기 위한 시도는 정략적인 술책임에 틀림이 없을 것이다. 그렇다면 이러한 정당정치 근간을 흔드는 방법을 피하고 현행의 경선제도를 보완하면서 좀더 대중민주주의에 진일보 접근할 수 있는 경선제도의 도입을 고려해 볼 때이다. 현행의 경선제도는 당원과 국민이 경선에 참여할 수 있는 문이 개방되어 있으며 이들의 범위를 양적인 측면에서 늘리거나 아니면 국민이 참여한 경선 후보자의 결정 비중을 확대해 나가는 방법도 고려해볼 만하다. 각 정당마다. 국민의 참여를 일정영역에서 확보하고 이를 후보자의 선발에 적용하고 있는 것이 현실인 점을 고려하여 극단적인 국민 완전경선제를 도입하는 것보다는 국민 참여의 범위를 넓히고 나아가 헌법정신에도 부합할 수 있는 그러한 제도를 모색함으로써 선거에 임하여 무용한 정치분쟁이나 정치집단 그리고 국민들로 하여금 소모적 논쟁을 야기하지 않아야 할 것이며 선거가 임박한 시점에서 정략적이거나 정치적 목적의 제도나 정책의 제안이 없이 현행의 제도를 지혜를 통하여 활용함으로써 더 나은 국가발전과 국민 통합의 길로 가는 경선제의 모색을 기대해 보면서 글을 맺을까 한다.

키워드

오픈프라이머리,   국민경선제,   완전국민경선제,   경선제도,   프라이머리,   선거법,   대선정국,   대통령