|
경선제도는 정당을 민주화하는데 필요한 요소인 국민의 참여를 확대하여 정당정치의 사당적 요소를 제거하게 될 것이다. 이를 통해 정당의 사당적 요소가 배제되어 정당민주화에 기여하게 할 것이다. 우리는 정당을 민주화를 위해 국민경선
|
|
|
경선이 가능한 한 빠른 시일 안에 자리를 잡기 위해서 반드시 거쳐야할 과정이라고 할 수 있다. 또한 이러한 논의가 이루어지는 데 있어서는 단순히 미국 등 다른 나라가 실시하고 있는 방안을 비교하고 검토하는 것 이상의 논의가 이루어질
|
|
|
로 시행한 국가에서 위헌을 결정한 바 있다. 그렇다면 이를 주장하거나 이를 도입하기 위한 시도는 정략적인 술책임에 틀림이 없을 것이다. 그렇다면 이러한 정당정치 근간을 흔드는 방법을 피하고 현행의 경선제도를 보완하면서 좀더 대중
|
|
|
경선의 실시가 가능하지만 그 근거에 대하여 논란의 여지가 있을 수 있으므로, 정당의 공직선거 후보자 추천에 국민의 의사를 반영하고 참여를 확대하기 위하여 완전국민참여 경선제도를 명확히 규정하는 한편, 정당후보자 간 기회균등을 통
|
|
|
경선제도 확립
3. 비례대표 공천의 민주적 규정
4. 비민주적 공천에 대한 처벌 강화
5. 비례대표 50%, 지역구 30% 공천으로 실질적인 여성할당제의 도입
Ⅲ. 선거법개혁
1. 정당명부식 비례대표제 도입
2. 선거구 획정 법정주의 부활
3. 시
|
|
 |
경선제로 전환하여 선출된 위원이 사명감과 책임감을 가지고 기여할 수 있도록 선정 절차의 민주화가 선결과제다.
셋째, 주민자치센터의 민관위탁관리제도 도입이 필요하다. 현재 주민자치센터는 동장이 운영하도록 되어 있으나 주민자치센
|
|
메뉴펼치기
