목차
장애인복지법상 15가지 장애유형을 유지하는 것이 바람직할지 아니면 새로운 장애유형을 추가하는 것이 바람직할지에 대하여 토론하시오
본문내용
어야 하며, 장애 유형 간 경계 문제 해소와 중복 인정 기준도 명확히 해야 한다.
또한, 장애 유형 중심의 접근에서 벗어나 기능 중심, 환경 중심, 권리 중심의 통합적 장애인 지원 체계 구축도 함께 추진되어야 한다. 이를 통해 장애인의 삶의 질 향상과 사회통합을 더욱 효과적으로 달성할 수 있을 것이다.
10 결론
장애유형 분류체계는 장애인복지 정책과 서비스의 근간을 이루는 중요한 요소이나, 고정된 유형만으로는 현대사회 장애인의 다양한 욕구와 현실을 충분히 반영하기 어렵다. 새로운 장애유형 추가는 불가피하며, 이를 통해 포괄적이고 실효성 있는 장애인복지가 구현될 수 있다. 향후 사회적 합의와 과학적 기준 마련, 체계적 준비를 통해 장애 유형 분류체계가 보다 유연하고 포용적인 방향으로 발전하기를 기대한다.
또한, 장애 유형 중심의 접근에서 벗어나 기능 중심, 환경 중심, 권리 중심의 통합적 장애인 지원 체계 구축도 함께 추진되어야 한다. 이를 통해 장애인의 삶의 질 향상과 사회통합을 더욱 효과적으로 달성할 수 있을 것이다.
10 결론
장애유형 분류체계는 장애인복지 정책과 서비스의 근간을 이루는 중요한 요소이나, 고정된 유형만으로는 현대사회 장애인의 다양한 욕구와 현실을 충분히 반영하기 어렵다. 새로운 장애유형 추가는 불가피하며, 이를 통해 포괄적이고 실효성 있는 장애인복지가 구현될 수 있다. 향후 사회적 합의와 과학적 기준 마련, 체계적 준비를 통해 장애 유형 분류체계가 보다 유연하고 포용적인 방향으로 발전하기를 기대한다.
소개글