본문내용
s test)에 근거한 선별주의 반대⇒보편적 사회서비스급여를 찬성
1.서비스신청을 꺼리게 만든다.:낙인효과(stigmatizing effect)
2.욕구(need)보다는 요구(demand)를 억제하기위해 사용될 수 있다.
3.수혜자들을 사회의 짐으로 인식하는 여론분위기 조성, 사회서비스를 경시하는 결과를 낳는다.
*복지국가의 목적과 의도는 지지하나 한계와 위험에 대해 의심
*사회서비스관료주의에 대해 비판
-사회서비스관료주의가 지나치게 집중되어있고 위계적
-전문가와 행정가들에게 너무 많은 권력 부여
-서비스 사용자들에게 너무 적은 발언권 부여
*사회정책의 성장
1)계급갈등에 의한 설명
2)자본가계급의 마키아벨라즘(machiavellianism)에 의한 설명
3) 효율성의 증진을 위한 자본주의체제의 필요성에 의한 설명
*국가는 사적자본으로 하여금 이윤을 지속적으로 획득할 수 있게 해주어야함과 동시에 기존의 경제 사회질서에 정당성을 부여해야 한다.
*사회주의적 사회서비스
1)욕구의 충족에 이상적으로 중점을 두어야 한다.
2)적용범위가 보편적이어야 한다.
3)전문직의 권력을 가능한 축소시키면서 참여적인 것이어야 한다.
4)예방을 중심적인 원리로 삼아야 한다.
1.서비스신청을 꺼리게 만든다.:낙인효과(stigmatizing effect)
2.욕구(need)보다는 요구(demand)를 억제하기위해 사용될 수 있다.
3.수혜자들을 사회의 짐으로 인식하는 여론분위기 조성, 사회서비스를 경시하는 결과를 낳는다.
*복지국가의 목적과 의도는 지지하나 한계와 위험에 대해 의심
*사회서비스관료주의에 대해 비판
-사회서비스관료주의가 지나치게 집중되어있고 위계적
-전문가와 행정가들에게 너무 많은 권력 부여
-서비스 사용자들에게 너무 적은 발언권 부여
*사회정책의 성장
1)계급갈등에 의한 설명
2)자본가계급의 마키아벨라즘(machiavellianism)에 의한 설명
3) 효율성의 증진을 위한 자본주의체제의 필요성에 의한 설명
*국가는 사적자본으로 하여금 이윤을 지속적으로 획득할 수 있게 해주어야함과 동시에 기존의 경제 사회질서에 정당성을 부여해야 한다.
*사회주의적 사회서비스
1)욕구의 충족에 이상적으로 중점을 두어야 한다.
2)적용범위가 보편적이어야 한다.
3)전문직의 권력을 가능한 축소시키면서 참여적인 것이어야 한다.
4)예방을 중심적인 원리로 삼아야 한다.
소개글