핵폐기물 처리조사

목차

■ 서 론
•핵 폐기물의 종류 및 성질

■ 본 론
•핵폐기물의 저장, 처리 방법 및 안전성
•국내 핵폐기물 적당한 저장 처리 방법
•국내 핵폐기물 저장 장소
•해외 핵폐기물 처리의 예


■ 결론

본문내용

으로 우리나라와 미국, 프랑스, 일본, 아르헨티나, 브라질, 남아공, 영국은 2030년경에 필요한 원자로형을 개발하고자 제4세대 원자력시스템개발포럼을 발족시켜 활발한 활동을 하고 있습니다. 요즘 한창 논의되고 있는 수소경제 시대를 대비하기 위해서도 수소 생산 시스템으로서 가장 경제적일 것으로 원자력이 떠오르고 있습니다. 미국, 일본, 중국 등은 이미 십년 이상 원자로를 이용한 수소생산 시스템을 연구하고 있으며 우리나라도 최근에 수소 생산 원자로 연구를 시작하였습니다. 이렇게 원자력을 전력생산이나 수소생산의 주요 수단으로 볼 수밖에 없는 이유는 원자력이 생산하는 에너지가 세계인구의 증가와 산업화에 대처할 수 있는 효율적인 해답이기 때문입니다. 따라서 에너지 고갈이 예상되는 미래를 대비하고자 한다면 원자력은 환경론자들이 주장하는 대로 퇴물이나 애물단지 취급을 해서는 안 되는 기술입니다.
2] 방사성 폐기물처분장과 장기 과제
위도에 설치하고자 하는 방사성폐기물 처분장 확보 사업이 주민들의 반대로 진통을 겪고 있는 것은 안타까운 일입니다. 주민들이 반대하는 것은 우리나라만의 현상이 아닙니다. 다만 이러한 반대의견을 흡수할 수 있는 제도적 절차 내에서 의견 교환이 어려운 것이 우리의 특징이라 하겠습니다.
다행스러운 것은 최근 정부와 반대 측이 대화 기구를 만들기로 합의했다는 점입니다. 부디 대화기구를 중심으로 논의를 전개시켜 좋은 결과를 보아야 합니다. 주민들이 가지고 있는 방사선과 방사성폐기물에 대한 근거 없는 두려움을 떨치도록 원자력과 방사선을 아는 모든 이들이 배전의 노력을 기울여야 합니다. 또 그간의 찬성과 반대로 갈려 갈등을 빚어 온 주민들이 예전의 사이좋은 이웃으로 되돌아 갈 수 있도록 인문 사회적인 처방과 함께 금전적인 보상의 기대에 여지없이 구겨버린 주민들의 자존심 회복을 위한 방안도 같이 고려하여야 합니다.
위도와 부근 주민들의 근심 중의 하나는 중간 저장을 위해 옮겨올 사용후핵연료를 결국에는 위도에 처분하지 않겠는가라는 것입니다. 이러한 근심은 현실적으로 인허가 제도나 기술적인 측면에서 불가능한 일이지만 별도의 장기 정책에 대한 설명이 없으므로 중간 저장만 하겠다는 정부의 이야기를 주민들이 곧이 믿기는 어려운 일입니다. 우리도 미국 일본, 프랑스, 캐나다 등과 같이 사용후핵연료나 고준위폐기물의 최종 처분 방안에 대해서 법률로서 조치 일정을 정하고 역할을 부여해서 국민이 믿고 기대할 수 있는 장기 정책을 제시하는 것이 시급한 일이라 생각됩니다.
이제까지 우리나라는 원자력발전의 기술자립과 안전운전을 통해서 경제 성장의 기초인 전력을 안정적으로 확보해 왔습니다. 그러나 금번 위도 경우를 통해서 알게 되었듯이 방사성폐기물은 그 자체만의 문제가 아니며 원자력발전의 향배를 결정지을 수 있는 중요한 사항입니다. 위도 경우를 교훈삼아 원자력발전이 국가 경제 발전과 에너지 안보의 필수 요소임을 국민 모두가 공감할 수 있도록 방사성폐기물 관리 방안을 국민이 믿을 수 있도록 홍보하고 가시화하는 기회로 삼을 수 있도록 노력해야 하겠습니다.

키워드

핵폐기물,   핵폐기물 정의,   핵폐기물 조사,   핵폐기물처리,   핵폐기물 처리 조사,   핵폐기물의 종류,   핵폐기물이란