탈냉전 시기 미국이 주도하는 단극체계의 안정성 검토

소개글

탈냉전 시기 미국이 주도하는 단극체계의 안정성 검토에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 냉전 이후 국제체계 예측의 실패

Ⅱ. 단극체계의 안정성에 대한 기술(description)
1. 능력(power)에 기반한 안정
2. 위협균형이론의 적용을 통한 안정
3. 국제제도와 자유주의적인 미국의 패권에 기인한 안정

Ⅲ. 결론 - 단극체계의 안정성과 이론적 배경 그리고 평가

본문내용

ability theory)에 배경을 두고 있는 것으로 생각된다.
위협균형이론에 준거한 Mastanduno의 접근은 미국의 단극성을 일시적인 시기(moment)에서 영속적으로 지속시킬 수 있다고 본다. 현재의 단극체계가 안정적인 이유는 미국이 여타 강대국들과 체계에서 산출되는 이득을 공유하고 적절한 관여(engagement)와 보증(reaffirmation)을 통해 미국에 대항하여 균형을 형성할 유인을 사전에 제거하고, 국제문제해결에 다자주의적으로 접근해왔기 때문이라는 것이다. 또한 Mastanduno는 이 같은 미국의 대외정책이 지속될 때, 현재의 단극체계를 지속시킬 수 있다고 제언한다.
현실주의 관점에서 단극체계의 안정성을 설명하는 학자들과는 달리, 자유주의적인 접근을 시도한 학자가 바로 Ikenberry이다. 그는 미국의 인자한 패권과 서구 선진국가들의 선호를 수용하는 국제제도의 존재가 단극의 안정을 유지하는 기제로 작용해왔다고 분석한다.
상술한 세 가지의 시각이 약간의 차이는 있을지 몰라도, 현재의 단극체계를 안정시키는 동인을 설명함에 있어, 모두 미국의 패권을 전제로 하고 있다는 점, 그리고 체계의 안정에만 초점을 맞추고 있다는 점에는 일치하고 있다. 국제체계의 평화와 안정을 패권국의 존재와 결부시켜 설명하는 관점은, 미국과 같은 패권국의 존재를 정당화하는 도구적 설명에 지나지 않는다. 또한 체계의 안정에만 초점을 맞출 경우, 현 체계의 안정 하에서 비강대국의 주권 및 이익의 훼손의 문제는 망각되기 쉬우며, 안정이 곧 평화인 것으로 오도되어 진정한 평화의 문제는 고려되고 있지 못하다는 것이다.

키워드

탈냉전,   단극으로서의 미국,   단극체제,   단극체제의 안정성