[현대사회와 윤리]모더니즘과 비트겐슈타인의 전기 사상, 후기 사상의 관계
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1.모더니즘

2. 비트겐슈타인의 전기 사상

3. 비트겐슈타인 후기사상

4. 비트겐슈타인의 사상과 모더니즘의 관계

5. 느낀점 및 의문점

본문내용

여기서 말할 수 없는 영역이란 구체적으로 무엇을 뜻하는 것일지 의문이다. 매우 형이상학적인 주장이기에 잘 이해가 되지 않는다.
그리고 전기에서 후기로 넘어가면서, 비트겐슈타인은 실재의 구조가 언어의 구조를 결정한다는 생각을 버리고, 실은 그 반대라고 주장하고 이전에는 일관된 언어이론을 주장하던 그가, 언어 형태의 다양성은 언어의 깊은 구조를 드러내는 것이며, 이 구조 역시 자신이 이전에 생각했던 것과는 완전히 다르다고 주장하게 되는데 비트겐슈타인의 이러한 철학적 의견전환도 잘 이해가 되지 않는다. 과제를 하기 위해 조사를 하는 과정에서 비트겐슈타인의 “내가 뿌리는 이 씨앗으로 인해 난삽한 용어들만 생겨날 듯하다.” 라고 했던 주장은 인상 깊었던 부분이다.
이번 리포트는 생소한 철학자에 관한 리포트여서 그런 가 훨씬 어려웠던 것 같다. 하지만 내가 모르던 철학자들에 대해 조금씩 조금씩 알아갈 때마다 약간의 희열과 뿌듯함을 느낀다. 이제 겨울방학도 다가오고 하니 내가 평소에 궁금했던, 더 알고 싶었던 철학자나 아니면 비트겐슈타인 같은 생소하고 낯선 철학자들에 대한 책을 많이 읽을 계획이다. 그래서 여러 분야에 대해 폭넓게 아는 사람이 되도록 노력해야겠다.

추천자료

  • 가격700
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2007.06.03
  • 저작시기2005.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#412814
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니