[현대사회와 윤리]모더니즘과 비트겐슈타인의 전기 사상, 후기 사상의 관계

목차

1.모더니즘

2. 비트겐슈타인의 전기 사상

3. 비트겐슈타인 후기사상

4. 비트겐슈타인의 사상과 모더니즘의 관계

5. 느낀점 및 의문점

본문내용

여기서 말할 수 없는 영역이란 구체적으로 무엇을 뜻하는 것일지 의문이다. 매우 형이상학적인 주장이기에 잘 이해가 되지 않는다.
그리고 전기에서 후기로 넘어가면서, 비트겐슈타인은 실재의 구조가 언어의 구조를 결정한다는 생각을 버리고, 실은 그 반대라고 주장하고 이전에는 일관된 언어이론을 주장하던 그가, 언어 형태의 다양성은 언어의 깊은 구조를 드러내는 것이며, 이 구조 역시 자신이 이전에 생각했던 것과는 완전히 다르다고 주장하게 되는데 비트겐슈타인의 이러한 철학적 의견전환도 잘 이해가 되지 않는다. 과제를 하기 위해 조사를 하는 과정에서 비트겐슈타인의 “내가 뿌리는 이 씨앗으로 인해 난삽한 용어들만 생겨날 듯하다.” 라고 했던 주장은 인상 깊었던 부분이다.
이번 리포트는 생소한 철학자에 관한 리포트여서 그런 가 훨씬 어려웠던 것 같다. 하지만 내가 모르던 철학자들에 대해 조금씩 조금씩 알아갈 때마다 약간의 희열과 뿌듯함을 느낀다. 이제 겨울방학도 다가오고 하니 내가 평소에 궁금했던, 더 알고 싶었던 철학자나 아니면 비트겐슈타인 같은 생소하고 낯선 철학자들에 대한 책을 많이 읽을 계획이다. 그래서 여러 분야에 대해 폭넓게 아는 사람이 되도록 노력해야겠다.

키워드

현대사회와 윤리,   모더니즘,   비트겐슈타인,   전기 사상,   후기 사상