목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유전자 복제란?
Ⅲ. 유전자복제의 연구현황.
1. 해외 연구 현황
2. 국내 연구 현황
Ⅳ. 유전자 복제의 제 측면
1. 긍정적인 측면
2. 부정적인 측면
Ⅴ. 유전자 복제의 수반되는 문제들.
1. 종교, 윤리적 문제
2. 법률적 문제
3. 사회적 문제
Ⅵ. 유전자복제에 대한 국내외의 대응
1. 종교계의 대응
2. 시민단체와 학계의 대응
3. 정부와 국제기구의 규제
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
Ⅱ. 유전자 복제란?
Ⅲ. 유전자복제의 연구현황.
1. 해외 연구 현황
2. 국내 연구 현황
Ⅳ. 유전자 복제의 제 측면
1. 긍정적인 측면
2. 부정적인 측면
Ⅴ. 유전자 복제의 수반되는 문제들.
1. 종교, 윤리적 문제
2. 법률적 문제
3. 사회적 문제
Ⅵ. 유전자복제에 대한 국내외의 대응
1. 종교계의 대응
2. 시민단체와 학계의 대응
3. 정부와 국제기구의 규제
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
본문내용
9년 5월 미국 대통령 직속 생명윤리자문위원회는 인간배아를 이용한 복제실험과 연구를 허용하도록 빌 클린턴 대통령에게 권고하기로 결정하였다. 그 전까지 미국은 인간배아 연구를 원칙적으로 금지해왔으며 이에 대한 연방정부의 지원도 금지하고 있었다. 하지만 99년 6월 영국 정부는 전문가들의 권고를 거부한 채 파장을 고려할 시간이 더 필요하다는 이유를 들어 모든 의학적 연구 활동에 대해 인간배아 복제행위를 금지시킨 바 있다.
우리나라에서는 현재 생명공학육성법 개정 법률안 2건(국민회의안, 한나라당안)이 의원발의 형식으로 국회 상임위원회에 회부되어 심사 중에 있다. 두 안은 모두 인간복제를 금지하고 있으나 제한의 범위와 형사처벌 여부에 따라 약간의 차이가 있다. 조만간 이런 법률안이 통과되면 우리나라에서도 인간복제에 대한 법적 규제가 가능해질 것이다.
Ⅶ. 결론
유전자 복제가 좋은 점도 많지만 우리나라의 윤리적인 문제에선 아직은 좀 이른 감이 있지 않을까 생각이 된다. 하지만, 유전자 복제를 무조건으로 반대하기 보다는 긍정적으로 받아 들 일수 있는 부분은 받아 드리고, 우리 인간의 존엄성을 지켜가면서 연구하고 발전했으면 좋겠다.
<참고문헌>
구영모(울산의대 인문사회의학교실,생명의료윤리), 『생명복제연구 및 활용을 둘러싼 철학적,윤리적 문제점』
김명원, 2005, 생명과학: 이론과 현상의 이해, 라이프사이언스
한문회 외 8명, 2006, 유전공학의 오늘과 내일, 한국과학기술진흥재단
김규진, 2006, 인간복제, 신에 대한 인간의 도리인가, 기독교사상
박세필, 2007, 인간복제 어떻게 되어가고 있나, 과학과 기술
우리나라에서는 현재 생명공학육성법 개정 법률안 2건(국민회의안, 한나라당안)이 의원발의 형식으로 국회 상임위원회에 회부되어 심사 중에 있다. 두 안은 모두 인간복제를 금지하고 있으나 제한의 범위와 형사처벌 여부에 따라 약간의 차이가 있다. 조만간 이런 법률안이 통과되면 우리나라에서도 인간복제에 대한 법적 규제가 가능해질 것이다.
Ⅶ. 결론
유전자 복제가 좋은 점도 많지만 우리나라의 윤리적인 문제에선 아직은 좀 이른 감이 있지 않을까 생각이 된다. 하지만, 유전자 복제를 무조건으로 반대하기 보다는 긍정적으로 받아 들 일수 있는 부분은 받아 드리고, 우리 인간의 존엄성을 지켜가면서 연구하고 발전했으면 좋겠다.
<참고문헌>
구영모(울산의대 인문사회의학교실,생명의료윤리), 『생명복제연구 및 활용을 둘러싼 철학적,윤리적 문제점』
김명원, 2005, 생명과학: 이론과 현상의 이해, 라이프사이언스
한문회 외 8명, 2006, 유전공학의 오늘과 내일, 한국과학기술진흥재단
김규진, 2006, 인간복제, 신에 대한 인간의 도리인가, 기독교사상
박세필, 2007, 인간복제 어떻게 되어가고 있나, 과학과 기술
소개글