로버트 푸트남의 중 민주주의

목차

1. 참여 민주주의에 대한 정치 철학

2. 사회적 자본의 민주주의에의 기여

3. 제시되어질 수 있는 비판들

4. 비판에 대한 Putnam의 답변

5. 사회적 자본이 쇠퇴하고 있는 미국

6. 사회적 자본이 정부 성과에 미치는 영향

본문내용

요인은 강력한 사회적 자본의 전통
: 서로를 신뢰
준법 정신
사회적, 정치적 네트워크가 수평적으로 조직
결속, 참여, 통합과 같은 시민 사회의 가치를 존중
ex) 미국의 시민적 전통
- 미국 정치 문화 (by Daniel Elazar)와 사회적 자본의 연관성이 높음
ⅰ) traditionalistic states - 사회적 자본이 낮은 경향
ⅱ) individualistic states - 사회적 자본의 정도가 보통
ⅲ) moralistic states - 상대적으로 높은 사회적 자본을 가짐
=>사회적 자본의 정도가 높은 moralistic states의 공공 정책이 더 혁신적이고 효과적이며 부패가 적다. (높은 사회적 자본과 효과적인 정부 사이의 상관관계)
* 사회적 자본의 감소와 하락하는 정부에 대한 신뢰의 연관성?
민주주의에 대한 불만과 시민적 미참여의 연관성?
-> 정치적 냉소가 시민의 미참여를 이끈 것이 아니고, 우리가 참여하지 않았기 때문에 정부가 고통을 받고 있다.
- 사회적 자본이 쌓여 서로를 신뢰할 때 탈세율이 낮다. (Figure89)
☆ Answer : 사회적 자본은 우리의 민주주의가 건강하게 작동할 수 있도록 기여한 다.

키워드

참여 민주주의,   사회적 자본,   민주주의,   당파의 폐해,   미국의 민주주의,   로버트 푸트남,   Bowling Alone