북대서양 조약기구(NATO)에 관하여

본문내용

구가 이룩한 성공적인 업적 중의 하나로 꼽힌다. 또한 NATO는 회원국간 무기 생간 및 판매와 비용 분담 문제를 놓고 갈등을 벌여왔는데, 미국은 1960년대 이후 유럽회원국의 비용 부담 증대를 지속적으로 요구해왔으며 무기의 표준화 및 국가별 군사적 임무의 합리적 배분 등은 NATI내에서 오랫동안 논쟁이 지속외더 온 주제들이다.
과거 냉전 기간 동안 명백히 서로 다른 목표를 설정하고 창설 된 이들 기구들은 냉정 종식 이후 안보 환경 변혁에 따른 적응과 변화를 경허하면서 기능상 서로 중복되어 있고 경쟁하고 있다는 사실도 부인할 수 없다. 유럽 안보 기구들의 이러한 경쟁은 근본적으로 집단 방어의 선탠을 둘러싸고 일어나고 잇다고 할 수 있다. 다시 말해 NATO와 WEU는 냉전 종식 이후 명확히 정의된 적이 없는 상태일지라도 집단 방어의 바탕위에서 기능을 확대 강화하고 있으며 OSCE는 유엔과 같은 집단 안보 기구으로의 발전을 추구하고 잇다. 앞으로 이들 세 기구는 경쟁적으로 또는 상호보완적으로 유럽 안보유지에 공헌할 것이나 유럽은 향후 국제안보문제와관련하여 집단 방어제도와 공존하고 있는 OSCE라는 다자 안보체제의 효율성을 검증하는 시험무대가 될 것이다.

키워드

북대서양조약기구,   조약기구,   북대서양조약기구운영,   북대서양조약기구활동