본문내용
것이다. 그에 따라 지금 까지 우리가 추구했던 가치의 방향의 전환이 있어야 할 것이다. 결국 슈마허는 우리에게 장황한 이론을 주장하는 것이 아니라, 다시 하자면 국가단위의 사회이론설명이 아니라, 인간 개개인의 가치관의 변화를 요구하는 것이다. 개개인의 인식과 가치관이 변화되어 갈 때, 앞으로의 미래와 우리 사회는 변화될 것임을 주장하고 있는 것이다.
키워드
추천자료
랩의 구술성에 대하여
라쇼몽 , 아쿠다가와 류노스케 형식주의 비평하기
[현대소설]박완서의 나목 분석
[현대시론] 김춘수와 이승훈의 시와 사상
포스트모던 소비문화 연구
투명한마음-코온의 의식을 그리는 서술방식을 통해 박완서의 <나목>분석
르네 지라르의 소설이론 ‘욕망의 삼각구조’로 바라본 최찬식의 『추월색』
혜경궁 홍씨의 한의 세월을 적은 한중록 = 믿을 수 있는 화자와 믿을 수 없는 화자 = 작가와...
구조주의로 가는 길 - 프롭의 민담의 형태소
닮음과 다름의 긴장관계 [해체비평]
1970년대 우리나라의 ‘확장된 영역’ 속의 조각에 나타난 물질성
[a+레포트]하이퍼자본주의의 소비와 가벼움 가벼움의 시대를 읽고 소비자 노동자 글로벌자본...