아테네 민주주의와 민주정치

목차

아테네 민주주의와 민주정치
Ⅰ. 서론
1. 아테네 (Athenae)
1)　미케네시대
2) 귀족정치 폴리스
3）민주정치를 위한 과도기
4）고전기
5）헬레니즘시대 이후

Ⅱ. 본론
2. 도시국가의 형성과 발전
3. 아테네의 민주정치
1) 아테네 민주정치의 배경
2) 아테네 민주정치의 작동과정
3) 아테네 민주정의 운용
4) 아테네 민주정치의 장단점
4. 아테네 민주정치의 특징

Ⅲ.결론
5. 아테네 민주정치의 쇠퇴와 폴리스의 멸망
1) 아테네 민주정치의 쇠퇴
2) 폴리스 내부의 균열
3) 마케도니아 왕국의 등장

본문내용

민주주의 적이었다. 그러나 이 같은 민주주의가 내포하는 자유란 시민이라는 출생신분에 따라 주어지는 것으로서 오직 사회 내 소수계층만이 누릴 수 있는 것이었고 평등 역시 정치적 권리에 국한된 것이었을 뿐 사회적 지위나 재산상의 평등에 대한 인식은 포섭하고 있지 못한 것이었다는 점에서 현재 민주주의 이념과는 구별되는 것이었다. 아테네 민주주의는 이 같은 펠로폰네소스전쟁 이후 아테네제국이 급격히 붕괴되던 B.C 4세기를 전후한 시기에 무분별한 개인적 욕망의 분출과 빈부간의 극단적인 계급갈등으로 아테네 민주정이 보다 급진적인 형태를 띠고 마침내는 무접부적인 상태로 전략하게 되는 결정적 요인으로 작용 하였다.
2) 폴리스 내부의 균열
기원전 4세기에는 아테네인 시민단 내의 공동체적 유대가 약화되었다. 그것은 곧 시민단 내에서 내부 분열이 생겨 그 결속력이 약해진 것을 가리킨다. 시민단의 분열을 초래한 주요원인은 제국정책을 둘러싼 의견대립과 기원전 4세기에 들어와 심화된 빈부간의 갈등을 들 수 있다. 아테네 제국이 번성을 누려 거의 모든 아테네인들이 그 혜택을 누릴 때에는 제국 유지에 대해 별다른 이견이 없었다. 그러나 제국 유지에 드는 비용이 제국으로부터 나오는 수익을 초과하면 부자와 빈민, 농민과 도시민 사이에 의견이 갈라진다. 그것은 급진적 민주정에 대한 의견 차이 때문이기도 했다. 그래서 빈민들은 부자들의 부를 질시했고 부자들은 전에는 명예롭게 여기던 공역마저 짐스럽게 여겼다. 그들은 재산은닉을 통해 공역을 기피하기도 했다. 부자들이 이처럼 공동체의 이익과 사적인 이익을 구분하게 된 것은 그만큼 폴리스의 공동체적 유대가 약화되었음을 의미한다. 그런데 아테네인들의 경우, 그 빈부 갈등이 아직 폭발적인 상황에까지 이르지는 않았다. 기원전 4세기에는 그리스의 도처에서 부채나 토지문제 때문에 내분이 발생했으나, 아테네인들 역시 자신들의 상황이 내분의 위험을 항상 지니고 있다고 생각했다. 기원전 4세기 중엽에 아테네인들은 배심원 선서에서, “사적인 빚이 폐지되거나 아테네인에게 속하는 토지와 가옥이 재분배되는 것을 허용하지 않겠다”는 서약을 굳이 했던 것이다. 폴리스의 쇠퇴현상은 업무의 전문화 양상에서도 확인된다. 과거의 전통적인 폴리스에서는 시민의 참정권을 행사하는 데에 특별한 능력과 기술을 필요로 하지 않았다. 모든 시민이 아마추어로서 평등하게 참여했던 것이다. 그러나 기원전 4세기에는 여러 분야에서 전문화 현상이 부각되었다. 우선 정치와 군사 업무가 분리되는 경향이 일어났다. 전에는 정치가가 동시에 장군직을 겸임하는 일이 많았는데, 이제 정치가는 국가의 대 내외적인 정책 결정에 주로 관여하고 장군은 단지 군사적 임무만 수행하게 되었다. 플루타르코스는 오직 포키온 만이 정치가와 장군직을 동시에 수행하는 옛 전통을 회복했다고 찬미하고 있는데, 이는 기원전 4세기 후반에 포키온의 그러한 사례가 예외적인 현상이었음을 말해 준다. 장군의 직업화는 동시에 군대 사병의 직업화와 함께 이루어졌다. 그래서 기원전 4세기에는 시민군과 더불어 직업적인 용병이 차츰 등장하고 있었다. 이러한 전문화 양상은 행정 분야에서도 나타났다. 특히 전문적인 역량을 필요로 하는 관직은 재정에 관한 직책이었다. 기원전 4세기에 재정관이 장군과 마찬가지로 투표로 선출되었다는 것은 그 관직의 중요성을 입증해준다. 기원전 4세기 후반에는 재정관 직책을 맡은 인물들이 국가의 지도자가 되는 경우가 종종 있었는데, 에우불로스, 데모스테네스, 데마데스, 가 그 대표적인 인물의 예이다.
3) 마케도니아 왕국의 등장
기원전 4세기 아테네인의 대외 활동을 보면 그 전반에는 아테네인의 아테네 제국의 옛 영광을 다시 회복하려는 의지 하에 그리스의 열강들과 교대로 동맹을 맺어가며 숱한 전쟁을 치루어졌다. 코린토스전쟁에서는 코린토스인, 테베인 등을 동맹국으로 하여 스파르타인과 전쟁을 했고, 기원전 370년대에는 제2차 해상동맹을 결성하여 스파르타인과 대적했다. 또 레욱트라 전투이후 테베인이 그리스의 지배권을 장악하자 이번에는 스파르타인과 동맹을 맺어 테베인이 패하고 또 아테네인도 동맹국 전쟁에서 패배한 기원전 350년대 중엽에는 왕년의 그리스 강국들이 모두 2류 국가로 전락하고 말았다. 이제 그들 중에는 독자적으로 그리스를 지배할 국가들이 없었다. 기원전 4세기 후반의 아테네인의 대외 할동은 날로 강성해지는 마케도니아 왕국과의 힘든 대결 양상이었다. 기원전 360/59년에 필리포스 2세가 마케도니아 왕국의 왕위에 오르면서 그리스 지역을 향한 팽창을 시작했다. 아테네인의 요충지인 암피폴리스를 점령하고 애우보이아를 공격하는가 하면 헬레스폰토스 지역에 까지 원정을 하여 아테네인들에게 압박을 가해왔다. 필리포스 왕이 그리스 내에서 확고한 강자의 지위를 구축한 것은 성전에 개입하면서 부터 였다. 성전은 기원전 355/4년에 포키스인이 델포이의 아폴로신전을 약탈하자 테베인 등이 이를 응징하려고 포키스인과 벌인 전쟁을 말한다. 그런데 아테네인과 스파르타인이 포키스인을 지지하면서 일약 전체 그리스의 전쟁으로 비화하여 승부를 내지 못했던 참에 필리포스 왕이 테베인 편을 들면서 개입하였다. 그는 이후 평화회의를 주도하면서 그리스 북부에서 자신의 영향력을 증강하는 데 성공했다. 기원전 346년이 되면 이제 그리스에서 마케도니아 왕국과 대적할 국가는 존재하지 않았다. 필리포스가 그리스 내의 최강자로 부각되면서 그에 대한 아테네인의 여론은 두 갈래로 나뉘었다. 즉 그가 그리스 내의 최고 실력자라는 현실을 인정하고 그와 평화적인 관계를 유지하고자 한 친 필리포스측과 그를 아테네인 및 그리스의 자유를 침해하는 정복자로 간주하고 그와 싸울 것을 주장하는 반 필리포스측 이었다. 연설가 이소크라테스 및 아이스키네스, 히페레이데스, 장군 포키온, 아카데미아의 책임자 스페우시포스 등이 전자에 속했고, 데모스테네스가 후자에 속했다. 양측의 대립은 기원전 340년대 말까지 계속되었다. 데모스테네스가 아테네인의 여론을 규합하여 기원전 340년부터 필리포스 왕과 전쟁을 벌이지만, 결국 기원전 338년의 카이로네이아 전투에서 패배함으로서 아테네인의 고전기 역사는 막을 내렸다.

키워드

아테네,   민주정치,   폴리스,   마케도니아,   아테네민주정치,   도시국가,   민주주의