본문내용
험을 최대한 줄이는 방향으로 개선 발전 시켰던 것입니다.
따라서 사형폐지론자들의 논거는 법이 범인에게 가혹하다면 잘못 운영되는 사례만 보고, 부당하게 이익을 보는 범인을 아예 무시하는 태도는 온당치 못합니다. 오판과 사형의 문제는 전혀 다른 별개의 문제입니다. 호판은 사법제도의 개선에 의해 해결되어야 할 과제이지 사형폐지의 논거는 될 수 없습니다.
따라서 사형폐지론자들의 논거는 법이 범인에게 가혹하다면 잘못 운영되는 사례만 보고, 부당하게 이익을 보는 범인을 아예 무시하는 태도는 온당치 못합니다. 오판과 사형의 문제는 전혀 다른 별개의 문제입니다. 호판은 사법제도의 개선에 의해 해결되어야 할 과제이지 사형폐지의 논거는 될 수 없습니다.
추천자료
- 사형제도 찬.반론과 세계적동향
- 사형제도 카톨릭
- 사형제도에 대한 내 의견
- 사형제도 사례/연구/존폐론/의견
- 사형제도
- <사형제도>의 존치에 대한 이론과 주장 및 근거와 사례
- 사형존치론 - 필요악으로서의 사형제도
- 세계 각국의 사형제도 및 한국의 사형제도 존속 비판 입장 판례`
- [사형제도][사형제도영화감상]그린마일+데드맨워킹 감상문
- 사형제도 존폐에관한 고찰 - 사형제도는 존속되어야 하는가.
- 사형제도 (데스노트를 통해 본 정의 실현과 법의 제도적 장치를 중심으로)
- [미국 정치와 경제]사형제도 논란,전 세계 현황,사형제 존치론 vs
- 사형제도, 어떻게 볼 것인가
- 우리나라의 사형제도 역사와 현황 및 사형집행절차