사실과 허구의 관계

목차

없음

본문내용

모든 인물들을 실명이 거론 되지 않는다. 대통령을 그냥 '각하'라고 하며, 김재규라고 생각되는 사람을 '김부장'이라 부르며 등장인물들이 허구이며 내용들도 허구적이다. 일단 이러한 허구적 전제 속에서 사실의 모습을 드러내기 위하여 마지막에 실제 인물들을 암시하는 다큐멘터리를 찍게 된다. 하지만 이 다큐멘터리는 논란의 여지가 되어 삭제되어진다. 이처럼 이 영화속에서도 실제의 사실을 드러내기 위하여 허구의 모습들이 드러나고 허구의 모습들을 통해 사실을 드러내는 관계가 나타난다.
이처럼 소설뿐만 아니라 드라마, 영화 등에서 사실과 허구의 관계를 살펴 볼 수 있다. 앞에서도 언급했듯이 이러한 사실과 허구의 관계를 정확히 어떤 관계라고 결론 내리기 어렵다. 왜냐하면 사실이 허구가 될 수 있고 허구가 사실이 될 수 있는 요소 들이 얼마든지 많이 있기 때문이다. 그리고 그것을 표현해내는 작가, 그것을 받아들이는 독자 사이에서도 사실과 허구의 관계를 파악하는 것은 얼마든지 변화 할 수 있다. 어떻게 표현하고 어떻게 받아들이느냐에 따라서 그것이 사실이 될 수도 있고 허구가 될 수도 있다고 생각한다.
역사라는 것은 사실이기는 하지만 실제로 보거나 듣지 않고서는 사실이 될 수 없고, 실제로 보고 듣지 않은 사람은 역사도 허구로 받아들일 여지가 있다.
사실과 허구의 관계를 살펴보며 나는 문학 작품 뿐 아니라 영화나 드라마 등에서도 모든 것을 보는 그대로 '사실이다', '허구이다'라고 믿기 보다는 둘의 관계를 살펴보며 어떠한 관계 속에서 그 작품이 무엇을 나타내려고 하는지 파악하는 것이 중요한 일이라 생각해 보게 되었다.

키워드

문학,   소설,   사실과 허구