김광림의 날보러와요

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 작품 소개
1) 날 보러와요
2) 살인의 추억
2. 작품 분석
1) 인물상의 차이
2) 배경상의 차이
3) 전개상의 차이
4) 표현상의 차이

Ⅲ 결론

본문내용

는 그것에 제약이 많다. 때문에 그 제약을 극복할 수 있는 부분을 또한 대사에서 찾게 된다. 때문에 연극의 대사는 영화에 비해 길고 설명적인 측면이 강하다.
Ⅲ 결론
지금까지 김광림의 ‘날보러 와요’란 작품을 영화 ‘살인에 추억’과 비교하여 차이점과 특성에 대해서 살펴보았다. 앞에 내용을 통해서나 아니면 두 작품을 모두 관람을 하였다고 하더라도 연극이 더 재밌가 있는지 영화가 더 재밌가 있는지를 판단하는 것 자체는 무의미한것같다. 단지 두 작품을 비교함으로서 서로의 특징과 매력에 대해서 더 관찰할 수 있고, 각각의 느낌에 맞게 작품을 관람을 하는 것이 가장 바람직하다.
최근 영화계의 하나의 트렌드는 바로 원작을 새롭게 각색을 하여 새로운 느낌으로 영화화하는 것이다. 기존의 연극이나 소설에서는 볼수없었던 요소를 가미시켜 시각적으로나 청각적으로 관객의 만족도를 높이기위한 모습을 보여주고 있다. 그렇다고 해서 소설이나 연극이 영화화한 작품에 비해 작품성이 떨어진다고 말할 수는 없는 것이다. 김광림의 ‘날보러 와요’말고도 다른 작품들도 영화를 보기 이전에 원작을 미리 접하고, 비교를 하면서 관람을 하는 것도 영화를 이해하는데 좋은 방법이 될수 있을것같다.

키워드

김광림,   날보러와요,   김광림의 날보러와요