[중국경제][중국경제성장][중국경제정책][중국경제개혁][중국]중국경제의 특징, 중국경제의 성장과정, 중국경제의 현황, 중국경제의 문제점, 중국경제에 대한 외국 전망, 향후 중국경제성장을 위한 과제(중국경제)

소개글

[중국경제][중국경제성장][중국경제정책][중국경제개혁][중국]중국경제의 특징, 중국경제의 성장과정, 중국경제의 현황, 중국경제의 문제점, 중국경제에 대한 외국 전망, 향후 중국경제성장을 위한 과제(중국경제)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 중국경제의 특징

Ⅲ. 중국경제의 성장 과정
1. 제1시기 : 국민경제의 회복과 개조 시기(1949~1957)
1) 관료자본의 몰수
2) 토지개혁의 완성
3) 재정의 통일
2. 제2시기 : 제2차5개년 계획과 국민경제 조정 시기(1958~1965)
3. 제3시기 : 제 3?4차 5개년 계획 시기(1966~1976)
4. 제4시기 : 개혁 개방으로 인한 경제발전의 호황시기(1978~현재)

Ⅳ. 중국경제의 현황

Ⅴ. 중국경제의 문제점

Ⅵ. 외국에서 전망하는 중국경제의 미래
1. 미국
2. 일본
3. 유럽

Ⅶ. 중국경제성장을 위한 과제
1. 국유기업의 개혁
2. 재정.금융 개혁
1) 대외개방 및 국제화
2) 지역간 경제력 격차의 해소
3) 식량의 안정적 공급
4) 에너지 수급의 균형
5) 환경문제에의 대처

참고문헌

본문내용

다.
이러한 국유기업의 누적 적자 총액은 50조원이고 또 매일 100억원의 손실을 보고 있으며, 은행의 대출액비 50%이상이 부실 채권으로 이는 모두 중국 정부가 떠맡아야하는 무거운 짐이라 하겠다. 국유 기업중 70%가 적자기업이라니 이는 심각한 문제가 아닐 수 없다.15대 전인대의 주요내용 또한 국유기업에 대한 개선책이며, 사회주의를 표방하며 국유제 위주의 경제체제를 유지해온 중국에서 최근 정부가 국유기업 재산권의 유동화와 개편을 적극 추진하고 이에 따라 국유기업의 재산권이 하나의 상품으로서 거래되는 현상이 확산되고 있는 것은 종래의 기업개혁이 한계에 부딪쳤을 뿐만 아니라 현재 국유기업의 비효율성과 구조적 모순이 그만큼 절박라다는 것을 드러낸다.
Ⅵ. 외국에서 전망하는 중국경제의 미래
1. 미국
미국에서는 중국의 정치적, 경제적 변화에 대해 환영과 우려 두 가지 반응이 나오고 있다. 미국 내부 깊숙히 잠재해 있는 `황하론\'과 중국 잠재시장에 대한 기대, 이 두 가지가 미국을 괴롭게하는 딜레마이다.\"중국을 악마처럼 보는 것(demonize)\'은 미국의 국익에도 도움이 되지않습니다.\"(리차드 하스 브루킹스 연구소 외교정 책실장)\"(전혀 개선되지 않고 있는) 중국의 인권문제와 군사력 확산주의를 이대로 좌시할 수는 없습니다.\"(브라운백 캔사스주 상원의원) 인권문제를 소홀히 하는 중국관료에 대해서는 비자발급 조차 금지하자는 법안은 21세기 최강의 하나로 등장할 중국에 대한 강한 조치가 될 수 있다.` 미국은 중국의 변화를 환영하지만 그것이 (서구)문명속에서 이해되기를 바란다.\'( 클린턴). 하버드 대학의 죠셉 나이 교수는 이렇게 말한다 \"중국이 장기적으로 미국의 국익에 보탬이 될지, 손해가 될지는 각각 50%라 할 수 있다. 문제는 미국이 어느 쪽을 주목하느냐에 달려 있다. 2차대전 이후 냉전시절까지 소련을 봉쇄(Ｃontainment)했던 것처럼 중국을 견제할 것인지, 아니면 새로운 차원에서 중국을 끌어안을지(Ｅngagement)에 관해 아직 미국의 득실계산이 끝나지 않은 것 같다.
2. 일본
일본은 중국의 이번 전대가 급속하게 진행되고 있는 `시장경제화\'라는 경제적 현실을 추인하는데 그치고 정치체제의 변화로는 사실상 나아가지 못한 점을 안타깝게 보고 있다. 직접적으로는 전혀 내색을 하지 않지만 경제적인 변화가 가져올 다양성이 현재의 공산당체제라는 한계속에서 과연 어떻게 수용될 수 있을 것인가에 대해 의문을 제기하고 있다. 일본으로서는 중국이 개방과 개혁을 통한 경제발전을 추구하면서 일본의 자본, 기술, 노하우 등을 절실하게 필요로 하고 있음을 잘 알고 있기 때문에 중국의 안정적인 발전을 원하고 있는 입장이다. 일본은 중국과의 관계를 안정시켜 그동안 지속되어온 미국일변도의 국제관계를 바로잡아나가고 싶어한다. 이는 미국과의 대결구도를 국제관계의 기본으로 설정하고 있는 중국의 입장과도 일단은 맞아떨어진다
3. 유럽
유럽 주요국 언론들은 중국이 15차 전대를 통해 내부의 정치적 안정과경제도약을 위한 발판을 마련한 것으로 평가하면서 중국이 직면한 정치경제적 문제들을 다각도로 분석하고 있다. 이 신문은 \"중국의 이같은 변화는 최근 홍콩반환문제나 세계무역기구 (ＷＴＯ)가입을 위한 관세인하 정책에서 보여준 신중한 태도에서도 나타나듯이 국제사회에 우호적인 인상을 심어 주고 있다.\"고 지적했다. 르몽드는 그러나 \"중국의 체제는 여전히 권위적이고 강압적이며 매우불투명한 규칙들 속에서 움직이고 있다.\"며 \"표면적인 변화에 유혹되어서는 안된다.\"고 경고했다. 파이낸셜타임스는 특히 국제기구의 보고서를 인용,\"중국은 농촌사회로부터 도시사회로, 통제경제로부터 시장경제로 옮겨가는 역사적인 전환점에 놓여있다.\"며 \"중국은 이외에도 공산주의 독재로부터 보다 개방적인 정치체제로의 이전을 함께 추구해야 할 것\"이라고 강조했다. 이상 15차전인대에 대한 서방언론의 반응을 들쳐봤다. 대부분의 국가가 전인대의 결과를 호평하면서도 한편으로는 경계의 고삐를 늦추지 않는 눈치이다. 아마도 중국의 경제 대국화에 대한 황하론 그 밑에 깔려 있다하겠다.
Ⅶ. 중국경제성장을 위한 과제
1. 국유기업의 개혁
국유공업기업: 전체 기업수의 1.4%, 그러나 총투자의 52.5%, 전체 도시취업자의 56.7%, 국가재정수입의 71.1%를 차지한다. 국유기업: 사회보장, 고용, 재정수입 등에서 여전히 큰 비중을 차지한다 그러나, 경영의 비효율성이 심각, 경쟁력 하락 상황이 계속되면 경제발전에 중대한 걸림돌이 된다.
2. 재정.금융 개혁
종전과 달리 중앙은행을 정점으로 한 각종 은행과 비은행 금융기관이 존재하는 다원화된 금융시스템, 각종 법령의 정비와 제도화가 필요하다. 그러나 아직도 대부분의 장기자금은 국유상업은행과 정책성 은행을 중심으로 한 간접금융시스템에 의존했다. 재정측면에서는 재정기반의 강화가 중요한 과제이다.
1) 대외개방 및 국제화
지속적 발전위해 대외개방정책의 지속적 확대가 필요하다.
2) 지역간 경제력 격차의 해소
동부와 중서부 지역간 격차를 확대했다.
3) 식량의 안정적 공급
공업위주의 성장으로 농업부문이 상대적으로 위축, 농공간 소득격차가 확대했다.
4) 에너지 수급의 균형
에너지 다소비업종이 많고, 연소효율이 낮은 석탄의존도가 높음, 에너지 효율성이 낮음, 석유수입의존도가 높다.
5) 환경문제에의 대처
개발 우선정책으로 환경오염 심각⇒ 국제적 환경규제 움직임에 대처할 필요가 있다.
참고문헌
* 김정균 저서, 중국 시장의 보이지 않는 손
* 김시중(1996), 중국 국유기업 개혁의 추진 현황과 전망, KIEP, 지역경제
* 박월라(1996), 90년대 중국 산업정책의 기본방향과 과제, KIEP, 지역경제
* 왕 동(1998), 중국경제여중국금융,경제관리출판사
* 이봉정(1995), 중·한 경제협력 전망, KIEP, 지역경제
* 오태헌(1997), 중국 국유기업 개혁의 필요성과 향후 과제, 지역경제
* 이일영(1997), 중국 경제개혁 20년: 궤적과 단면, 동향과 전망 통권 36호, 한국사회과학연구소
* 최수웅(1994), 중국의 지역정책과 지역경제 발전전략, 연구보고 94-01, 대외경제정책연구원 지역정보센터

키워드

중국경제,   중국경제성장,   중국경제개혁,   중국경제개발,   중국