냉수리 신라비

소개글

냉수리 신라비에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.냉수리 신라비의 발견과 내용
1)냉수리 신라비는 언제 어떻게 발견 되었나요?
1)냉수리 신라비에는 무엇이라 쓰여 있나요?

2.냉수리 신라비로부터 알 수 있는 신라

1) 비문에서 알 수 있는 당시 신라의 정치
(1)국가가 개인 재산상속에 관여한 이유는?
(2)냉수리신라비가 전하는 새로운 사실!?
(3)냉수리 신라비가 비추어주는 신라의 정치적인 의의

2) 비문에서 알 수 있는 당시 신라의 경제
(1)비문 내용에서의 주요 쟁점은?
(2) 財가 무엇이었기에 이리 다툰 것일까?
(3)당시 신라의 재산상속형태는?

3)비문에서 알 수 있는 당시 신라의 사회·문화

3. 냉수리 신라비의 의의와 한계
1)의의
2)한계

본문내용

참석하는 모든 구성원들을 왕이라고 불렀던 새로운 사실도 비에서 전하고 있다. 더구나 왕경 6부 대표를 사덕지아간지, 자숙지거벌간지, 훼부 이부지일간지, 지심지거벌간지, 본피부 두복지간지, 사피부모사지간지 등 간지(干支)라 칭하고 있는 것도 알 수 있다.
그러나 앞면에 此七王等(차칠왕등)이라 새겨져 있지만 해석은 두 갈래로 나뉜다. 그리고 그 해석에 따라 신라와 왕권을 바라보는 시선 역시 나뉠 수밖에 없다. 차칠왕 등 이라고 해석을 하게 되면 왕은 7명이라는 뜻이 되므로 신라의 왕은 다른 왕들의 견제를 받는 권력이 약한 왕으로 해석이 될 수밖에 없다. 하지만 차칠 왕등이라고 해석을 하게 되면 지도로 갈문왕과 그 신하 6명을 합쳐서 7명이라는 뜻이 되므로 위와는 완전히 다른 뜻이 되고 신라의 왕권은 약하지 않았다는 것을 알 수 있다.
이렇듯 금석문의 내용으로 보아 어떤 회의를 할 때에는 왕을 비롯한 여러 신하와 함께 회의를 이끌어 나갔다는 것을 알 수 있고, 재판이라는 것을 행했다는 점에서 비롯하여 법이란 것이 존재하여 귀족들뿐만 아니라 일반민에게도 법의 보호가 적용되었다는 것을 알 수 있다. 그리고 뒷면의 내용에서 다시 이의가 제기 될 경우에는 중죄로 처벌하겠다고 함으로써 법의 계속 적용되었다는 것을 알 수 있다.
재판의 주된 내용으로는 절거리라는 인물의 재산 상속에 관한 것인데 여기서도 재산과 상속 이 2가지를 알 수 있다. 비문의 소유권 분쟁에 휘말린 재산은 철광산이나 거기에서 생산된 철이었을 것으로 추측된다. 4~6세기에 철제 농기구가 널리 보급되었고, 이것을 농사에 활용하면서 농업 생산이 크게 증대되었다. 이래서 당시 지배층은 철제 농기구를 앞 다투어 소유하려고 하였고, 4~6세기 삼국시대 지배층 고분에서 철제 농기구들이 많이 발견되는 것으로 보아 그들에게 얼마나 중요한 재산 품목이었는지를 알 수 있다.
이처럼 철제 농기구가 경제적 부를 확대하는 데 직접 도움이 되었기에 그 재료인 철을 확보하는 일이 당시 지배층이 크게 관심을 기울였던 것이다. 100여 년에 걸쳐 진마이촌에서 철광산이나 그곳에서 생산된 철을 둘러싸고 소유권 분쟁을 벌인 까닭도 바로 여기에서 찾을 수 있다. 그리고 재산의 취득이 인정되었다는 것 또한 알 수 있다. 재산의 상속 역시 공식적으로 인정됨을 알 수 있다.
그리고 이 판결을 공표하는 데 있어서 소를 잡았다는 것을 보면 신라의 제천의식도 조금은 엿 볼 수 있다. 소를 잡아 하늘에 알렸다는 것은 하늘에게 틀린 점이 없는 공정한 판결이었다는 것을 맹세하는 의미로도 볼 수 있으며, 그 맹세로 인해 사람들에게 공식적으로 알릴 수 있는 자리도 마련할 수 있었을 것이다. 그리고 이 판결에 대한 결과를 기록하여 남김으로서 차후에 다른 이견이 제기될 수 없도록 조치하였다.
그것은 냉수리비 윗면에 “촌주 유지간지와 수지일금지 이 두 사람이 이해에 일을 마쳤다. 이에 기록한다.” 라는 문구에서 알 수 있으며, 절거리의 후손들은 대대로 냉수리비를 보관하며 자신들의 소유임을 증명할 수 있었을 것이다.
3. 냉수리 신라비의 의의와 한계
1)의의
첫째, 현재까지 발견된 신라시대의 비 중에서 연대가 가장 빠르다는 점,
둘째, 한 인물의 재산 소유와 상속 문제를 주된 내용으로 하고 있어 이 시기 경제 관계 연구의 중요한 자료가 된다는 점,
셋째, 6부·갈문왕·사라·관등·촌주·도사 등 정치·제도사와 관련된 중요한 내용을 다수 보이고 있다는 점,
넷째, 국어학적으로 이두(吏讀)의 성립 시기와 성립 과정을 추정하게 하는 단서를 제공하고 있다는 점 등이다.
2)한계
이 비는 이처럼 중요한 내용을 담고 있지만 학술적인 측면에서 보면 미해결의 문제가 없지 않다.
첫째, 땅 속에 묻혀 있었던 관계로 비면의 보존 상태가 양호하여 전문의 판독이 가능하지만 10여 자 정도는 판독자 사이에 의견의 일치를 보지 못하고 있어 앞으로 정확한 판독이 요망된다.
둘째, 상면에 글자를 새기고 있어서 이러한 형태를 비로 보아야 할 것인지의 여부도 분명히 할 필요가 있다.
셋째, 비의 건립 연대인 계미년이 연구자 사이에 503년설과 443년설로 나뉘어져 있는데, 이 건립 연대의 확정은 최대의 연구 과제라 할 수 있다.
넷째, 사부지왕과 내지왕을 전세2왕(前世二王)이라 한 것, 지도로갈문왕 이하 고위 관리 7인을 7왕으로 표현한 것, 본피부와 사피부의 고위 관리와 지방의 촌주가 똑같이 간지라는 관등을 사용하고 있다는 것 등에 대해서는 앞으로 보다 치밀한 연구가 이루어져야 할 것이다.

키워드

냉수리 신라비,   냉수리,   신라비,   신라