목차
1.실험목적
2.이론
3.실험방법
4.실험 진행 과정 및 DATA
5.계산 및 오차
6.결과 및 고찰
2.이론
3.실험방법
4.실험 진행 과정 및 DATA
5.계산 및 오차
6.결과 및 고찰
본문내용
002
5×4
종이
(0.085-0.089)²+(0.085-0.089)²+(0.130-0.089)²+(0.070-0.089)²+(0.074-0.089)²≒ 5×4
≒0.011
만원
(0.100-0.107)²+(0.160-0.107)²+(0.080-0.107)²+(0.101-0.107)²+(0.094-0.107)²≒0.014
5×4
100원동전
(1.430-1.440)²+(1.470-1.440)²(+1.425-1.440)²+(1.461-1.440)²+(1.415-1.440)²≒0.011
5×4
칼심
0.070-0.069)²+(0.070-0.069)²+0.080-0.069)²+(0.064-0.069)²+(0.061-0.069)²≒0.004
5×4
4)확률오차=0.6745(신뢰도50%)×표준편차 (단위㎜)
머리카락 0.6745×0.004=0.002689
종이 0.6745×0.021=0.0141645
만원 0.6745×0.028=0.018886
100원동전 0.6745×0.021=0.0141645
칼심 0.6745×0.007=0.0047215
5)보고값=평균값±0.6745×표준편차(신뢰도50%) (단위㎜)
머리카락 0.088±0.6745×0.044≒0.085, 0.091
종이 0.089±0.6745×0.021≒0.075, 0.103
만원 0.107±0.6745×0.028≒ 0.019, 0.126
100원동전 1.440±0.6745×0.021≒1.426, 1.454
칼심 0.069±0.6745×0.007≒0.064, 0.074
6.결과 및 고찰
버니어 캘리퍼로 측정했을 때는 오차가 하나도 생기지 않았다. 따라서, 참값과 거의 동일하게 측정했다고 볼 수 있다. 마이크로미터로 측정했을 때는 오차가 생겼는데, 워낙 정밀한 기계이고 힘을 주는 정도가 잴 때마다 달라서 생긴 것으로 보인다. 또한, 자체적으로 0저밍 잘 안 맞았거나, 기계자체에 결함이 있어 오차가 생겼을 수도 있다. 만원지폐는 위조를 방지하기 위해 그림부분에서 면의 두께를 달리하는데, 이것으로 인해 어느 부분을 재느냐에 따라 측정값이 달라질 확률이 높다. 100원 동전도 이와 마찬가지로 두계가 다른 부분이 있을 오차에 영향을 미친 것으로 보인다. 머리카락도 부분에 따라 두께가 다르다.
버니어캘리퍼나 마이크로미터와 같이 정밀한 측정기기로 잴 때는, 힘을 최소한으로 주고 재는 것이 좋고 여러 번 측정해서 평균을 내는 것이 가장 정확한 답을 구하는 방법이다.
5×4
종이
(0.085-0.089)²+(0.085-0.089)²+(0.130-0.089)²+(0.070-0.089)²+(0.074-0.089)²≒ 5×4
≒0.011
만원
(0.100-0.107)²+(0.160-0.107)²+(0.080-0.107)²+(0.101-0.107)²+(0.094-0.107)²≒0.014
5×4
100원동전
(1.430-1.440)²+(1.470-1.440)²(+1.425-1.440)²+(1.461-1.440)²+(1.415-1.440)²≒0.011
5×4
칼심
0.070-0.069)²+(0.070-0.069)²+0.080-0.069)²+(0.064-0.069)²+(0.061-0.069)²≒0.004
5×4
4)확률오차=0.6745(신뢰도50%)×표준편차 (단위㎜)
머리카락 0.6745×0.004=0.002689
종이 0.6745×0.021=0.0141645
만원 0.6745×0.028=0.018886
100원동전 0.6745×0.021=0.0141645
칼심 0.6745×0.007=0.0047215
5)보고값=평균값±0.6745×표준편차(신뢰도50%) (단위㎜)
머리카락 0.088±0.6745×0.044≒0.085, 0.091
종이 0.089±0.6745×0.021≒0.075, 0.103
만원 0.107±0.6745×0.028≒ 0.019, 0.126
100원동전 1.440±0.6745×0.021≒1.426, 1.454
칼심 0.069±0.6745×0.007≒0.064, 0.074
6.결과 및 고찰
버니어 캘리퍼로 측정했을 때는 오차가 하나도 생기지 않았다. 따라서, 참값과 거의 동일하게 측정했다고 볼 수 있다. 마이크로미터로 측정했을 때는 오차가 생겼는데, 워낙 정밀한 기계이고 힘을 주는 정도가 잴 때마다 달라서 생긴 것으로 보인다. 또한, 자체적으로 0저밍 잘 안 맞았거나, 기계자체에 결함이 있어 오차가 생겼을 수도 있다. 만원지폐는 위조를 방지하기 위해 그림부분에서 면의 두께를 달리하는데, 이것으로 인해 어느 부분을 재느냐에 따라 측정값이 달라질 확률이 높다. 100원 동전도 이와 마찬가지로 두계가 다른 부분이 있을 오차에 영향을 미친 것으로 보인다. 머리카락도 부분에 따라 두께가 다르다.
버니어캘리퍼나 마이크로미터와 같이 정밀한 측정기기로 잴 때는, 힘을 최소한으로 주고 재는 것이 좋고 여러 번 측정해서 평균을 내는 것이 가장 정확한 답을 구하는 방법이다.
추천자료
[일반물리실험] 광섬유를 이용한 빛속도 측정
[일반물리학실험]고체의 선팽창 계수 측정 예비 결과 레포트
[일반물리실험]미지의 기전력 측정
[일반물리실험1] 실험6. 마찰계수 측정 결과보고서
[일반물리실험1] 실험6. 마찰계수 측정 예비보고서
[일반물리학] 비탈면에서의 가속도 측정 - 실험목적, 관련이론, 계획, 결과 및 고찰
[일반물리] 관성 모멘트의 측정 실험
[일반물리실험보고서] 등속원운동과 구심력 측정
[일반물리실험 2 실험보고서] 등전위선 측정
일반물리학 실험 - 빛지레를 이용한 물체의 두께 측정
[일반물리학 실험] R-C 시상수측정
[일반물리실험] 자유낙하 이용 중력가속도 측정
일반물리학 실험 - 휘스톤 브리지를 이용한 전기저항 측정
[일반물리실험 실험] 1. 속력 측정 결과보고서
소개글