흙의 현장밀도 시험
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

목 차


1. 서 론...................................................................3

(1) 시험 목적.........................................................................3

(2) 시험기구 및 재료......................................................................3

(3) 실험시 유의사항...............................................................................3

2. 본 론.................................................................4

(1) 시험 이론................................................................................4

(2) 시험 방법.............................................................................4

(3) 계산 방법.......................................................................................5


3. 결 론.............................................................6

(1) 시험 결과값..........................................................................6

(2) 참고 문헌..............................................................................7

(3) 고 찰 ................................................................................7

본문내용

현장에서 Test hole에 모래를 채울 때 주변에 진동이 없도록 주의해야 하는데 망치로 진동을 주어 밑판에 모래가 더 들어가 모래가 조밀하게 채워져서, 최소 건조밀도 상태가 아니고 부피는 실제보다 더 크게 산출되지 않았나 하는 개인적인 소견이다.
그러므로 이번실험의 최대의 분수처는 주문진 표준사의 자유낙하 시 진동의 유무와 부피측정을 얼마나 정확히 측정했나가 이 실험의 최대 분수처 라고 생각안할 수 없게 만든다.
그렇지만 현장밀도 실험을 하면서 개인적으로 우리 실험값이 현장에 나가 얼마나 유용한 값으로 쓰여 지는가에 대해 회상을 하면서 이번시험이 임했다.
끝으로, 실험을 하는 과정에서 물의 온도를 재지 않아 정확한 γw 값을 알지 못했다.
그래서 형식상 25℃에서 달하는 온도 보정계수에 의해 0.997075값을 적용하였다. 만약 γw 값을 알았다면 실제 온도를 재서 γw를 이용한 방법으로 구해 비교해보면 더 좋았을 것이다.
3. 개인적인 소견
이 실험을 마무리 하면서, 아쉬운 것이 있다면 이 실험의 목표인 흙 입자의 비중 및 최대건조밀도를 이용한 상대 다짐도를 구할 수 없어서 조립토의 조밀정도를 파악하기 위해 판단기준인 느슨한 상태인지 또는 촘촘한 상태인가를 알 수 없었다. 물론 교수님께서 최대건조밀도는 정확한 기준값이 없어서 구하지 말라고 했지만은 나는 거기서 다짐곡선을 이용해 최대건조밀도를 구하면 상대밀도를 구하면 되지 않을까 개인적으로 말하고 싶고, 현장상황을 회상하며 다짐작업을 수행을 한다면 성토, 노상, 보조기층 등의 다짐정도를 설계표준 값과 비교해 나가면서 단위중량이 얼마나 확보 되었는가 확인할 필요가 있으며 상대밀도를 통한 다짐기준인 노체의 경우 90%이상, 노상 및 동상방지층, 보조기층의 95%기준에 적합한지 다짐의 시공품질을 평가해 실험인 기준값과 현장에서 필요로 하는 값이 얼마나 동일하게 떨어지는가를 알고 싶다.
이 실험의 유종의 미를 거두고 싶다는 것이 나의 바램이다.
(b) 2003552071 이영철
1. 시험 결과 및 분석
이 시험은 흙의 단위중량을 현장에서 직접 구하기 위한 것이며, 현장에서의 흙의 단위중량은 노상, 노반, 흙 구조물 등의 다짐정도를 측정하여, 설계 및 시공관리 등에 이용된다.
우리는 측정지반의 단위중량을 얻기 위해 측정지반의 흙을 파내어 구멍을 뚫고, 그
흙의 중량과 시험구멍의 체적을 측정했다. 총 3번의 반복적인 시험을 거치는데 첫 번째 시험과 두 번째 시험의 함수량과 습윤 밀도가 비슷했으며 마지막 세 번째 시험의 함수비와 습윤 밀도가 높게 측정 되었으므로, 세 번째 구덩이의 흙이 수분을 더 많이 함유하고 있다는 것을 알 수 있으며, 이 흙들을 건조로에 건조시킨 후의 건조 밀도를 보았을 때 첫 번째와 두 번째 실험 역시 비슷하게 측정되었으나, 세 번째 실험과는 또 약간의 차이가 났다. 이는 수분 함유량과 상관없이 세 번째 구덩이의 단위체적당 중량이 더 크다는 것을 알 수 있었다.
2. 오차 원인
측정 지반의 땅바닥을 잘 두들겨서 편평하게 만들어야하며, 구덩이 내의 돌멩이, 식물뿌리 등 각각의 실험 모두의 환경이 다르므로 오차가 발생할 수 있다. 또 모래를 자유낙하 시킬 때 진동이 없도록 주의하면서 해야 하나, 첫 번째 시험의 미숙한 실험과정으로 인하여 진동을 많이 주어 부피가 커진 것 같다. 이는 세 개의 시험 모두 비슷한 부피로 측정하게 될 때 첫 번째 시험의 건조밀도가 보다 큰 값이 나와야하나 비슷하게 나왔으므로, 오차가 많이 발생했다고 생각한다. 구덩이를 팔 때 밑판과 땅의 빈공간이 거의 없어야 하는데, 이 과정에서도 오차가 발생했다.
(c) 2006552104 황인미
(d) 2006752099 하지운

키워드

  • 가격1,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2008.09.20
  • 저작시기2008.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#480006
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
  • 편집
  • 내용
  • 가격
청소해
다운로드 장바구니