지역사회복지실천가는 주민 개개인의 복지를 위해서 노력하는 것이 옳은지, 지역사회전체의 변화를 위해 노력하는 것이 옳은지, 자신의 입장과 그 이유를 쓰시오.

소개글

지역사회복지실천가는 주민 개개인의 복지를 위해서 노력하는 것이 옳은지, 지역사회전체의 변화를 위해 노력하는 것이 옳은지, 자신의 입장과 그 이유를 쓰시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 지역사회복지실천의 개념적 이해와 실천가의 역할
3. 개인 중심 실천의 필요성과 한계
4. 지역사회 전체 변화 중심 실천의 의의와 과제
5. 통합적 접근의 필요성과 실천 방향
6. 결론
7. 참고문헌

본문내용

이루어질 때 가장 좋은 결과를 얻을 수 있었다.
우리나라의 지역사회복지 발전 과정에서도 통합적 접근의 중요성이 점차 인식되고 있다. 초기에는 복지관 중심의 개별 서비스 제공에 중점을 두었으나, 점차 지역사회 조직화와 네트워킹의 중요성이 강조되면서 보다 포괄적인 접근이 시도되고 있다. 특히 지역사회통합돌봄, 마을돌봄공동체 등의 정책은 개인의 욕구 충족과 지역사회 역량 강화를 동시에 추구하는 통합적 모델의 대표적 사례라고 할 수 있다. 본인이 참여했던 지역사회통합돌봄 시범사업에서도 개별 어르신들의 구체적 욕구에 대응하면서 동시에 지역사회의 돌봄 역량을 강화하는 방향으로 사업이 설계되고 추진되었다.
통합적 접근의 실천 방향으로는 먼저 개별 사례를 통한 지역사회 이슈 발굴과 정책 개발이 있다. 개별 주민들이 경험하는 문제들을 단순히 개인적 차원에서만 해결하는 것이 아니라, 그 속에서 지역사회의 구조적 문제를 발견하고 이를 지역사회 차원의 개선 과제로 발전시키는 것이다. 본인의 경험에서도 반복적으로 제기되는 개별 사례들을 분석하여 지역사회의 서비스 체계 개선이나 정책 제안으로 연결시킨 경우가 많았다. 예를 들어, 중증 정신질환자 가족들의 개별 상담을 통해 지역사회 정신건강서비스의 한계를 파악하고, 이를 바탕으로 지역사회 정신건강 지원체계 개선을 위한 정책 제안을 작성했던 경험이 있다.
또 다른 실천 방향은 지역사회 조직화 과정에서 개별 주민들의 역량강화와 임파워먼트를 동시에 추구하는 것이다. 지역사회 활동에 참여하는 주민들이 집합적 목표 달성과 함께 개인적 성장과 발전을 경험할 수 있도록 프로그램을 설계하고 운영하는 것이다. 본인이 진행했던 주민조직화 사업에서도 지역사회 문제 해결이라는 공동 목표를 추구하면서 동시에 참여 주민들의 리더십 개발, 자신감 향상, 사회적 관계망 확대 등의 개인적 성과를 함께 고려했다. 이러한 접근을 통해 주민들은 지역사회 변화의 주체로 성장하면서 동시에 개인적 삶의 질 향상도 경험할 수 있었다.
통합적 접근을 위해서는 실천가의 역할과 정체성에 대한 새로운 이해가 필요하다. 전통적으로 사회복지사는 서비스 제공자나 치료자로 인식되어 왔지만, 통합적 접근에서는 촉진자, 조직가, 연결자, 옹호자 등의 다양한 역할을 상황에 따라 유연하게 수행해야 한다. 본인의 경험에서도 하나의 사안에 대해 동시에 여러 역할을 수행해야 하는 경우가 많았으며, 이를 위해서는 기존의 전문가 중심적 사고에서 벗어나 주민과의 파트너십을 기반으로 하는 협력적 접근이 필요했다.
통합적 접근의 성공을 위해서는 조직과 시스템 차원에서의 변화도 필요하다. 개별 서비스와 지역사회 조직화 업무가 분리되어 운영되는 현재의 체계로는 통합적 접근을 구현하기 어렵다. 사업 영역 간의 연계와 협력을 촉진하고, 실천가들이 다양한 역할을 수행할 수 있도록 지원하는 조직문화와 시스템이 구축되어야 한다. 본인이 근무했던 기관에서도 사례관리팀과 지역조직팀 간의 정기적 회의와 협력 체계를 구축하여 개별 사례와 지역사회 이슈를 연결하여 접근하는 시스템을 만들어 운영했던 경험이 있다.
6. 결론
지역사회복지실천가가 개인의 복지와 지역사회 전체의 변화 중 무엇을 우선시해야 하는가 하는 질문은 사실상 잘못된 이분법적 사고에 기반한 것이라고 본인은 생각한다. 현장에서의 오랜 경험을 통해 확인한 바는 개인의 문제와 지역사회의 문제가 서로 분리된 것이 아니라 밀접하게 연결되어 있으며, 따라서 효과적인 실천을 위해서는 두 차원을 통합적으로 접근해야 한다는 것이다. 개별 주민의 당면한 욕구에 대응하지 않고서는 지역사회의 신뢰와 참여를 얻기 어렵고, 지역사회의 구조적 문제를 해결하지 않고서는 개별 문제의 근본적 해결이 불가능하다. 이는 이론적 차원의 원칙이 아니라 현장에서 반복적으로 확인되는 현실적 진실이다.
본인이 지역사회복지 현장에서 경험한 가장 의미 있고 지속가능한 변화들은 모두 개인과 지역사회 차원의 개입이 동시에 이루어진 경우들이었다. 독거노인 문제 해결 과정에서 개별 어르신들의 구체적 욕구 충족과 함께 지역사회 돌봄네트워크 구축이 병행될 때, 아동 문제 대응에서 개별 아동과 가족에 대한 지원과 함께 지역사회 아동보호체계 강화가 함께 이루어질 때, 그리고 주민조직화 과정에서 지역사회 문제 해결과 함께 개별 주민들의 역량강화가 동시에 추구될 때 가장 효과적이고 지속적인 결과를 얻을 수 있었다. 이러한 경험들은 통합적 접근이 단순히 이상적인 목표가 아니라 현실적으로 가능하고 효과적인 실천 방향임을 보여준다.
우리나라의 지역사회복지 환경은 급속한 사회변화와 복잡한 사회문제들로 인해 실천가들에게 더욱 높은 수준의 전문성과 창의성을 요구하고 있다. 저출산 고령화, 가족 기능 약화, 사회적 불평등 심화, 지역 간 격차 확대 등의 거시적 변화들이 개별 주민들의 삶에 직접적 영향을 미치고 있으며, 이에 대한 대응 또한 개인과 지역사회 차원을 아우르는 포괄적 접근이 필요하다. 특히 지역사회통합돌봄, 마을돌봄공동체, 사회적 경제 조직 등 최근 추진되고 있는 정책들은 모두 개인의 욕구 충족과 지역사회 역량 강화를 동시에 추구하는 통합적 모델들이다. 이는 정책 차원에서도 통합적 접근의 필요성과 가능성이 인정되고 있음을 의미한다.
따라서 본인은 지역사회복지실천가가 개인의 복지와 지역사회 전체의 변화를 대립적으로 보는 관점에서 벗어나, 두 차원을 상호보완적이고 상승효과를 낼 수 있는 관계로 이해하고 실천해야 한다고 생각한다. 이를 위해서는 실천가 개인의 역량 개발과 함께 조직과 제도 차원에서의 변화가 필요하며, 지역사회 내 다양한 주체들 간의 협력과 파트너십 구축이 전제되어야 한다. 또한 단기적 성과에 매몰되지 않고 장기적 관점에서 지속가능한 변화를 추구하는 인내와 지혜가 필요하다. 지역사회복지실천의 궁극적 목표는 모든 주민이 인간다운 삶을 영위할 수 있는 지역사회를 만드는 것이며, 이는 개인과 지역사회 차원의 통합적 접근을 통해서만 달성 가능한 목표라고 확신한다.
7. 참고문헌
김범수, 신원우(2021), 지역사회복지론, 공동체.
김영정, 최일섭(2020), 지역사회복지실천론, 나남.
박태영(2019), 지역사회복지와 사회복지실천, 현학사.

키워드

지역사회복지실천가는,   주민,   개개인의,   복지를,   위해서