원칙주의와 결의론
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 우선권의 객관적 할당의 필요성

Ⅲ. 상세화 대 결의론

본문내용

결정을 하는데 필수적인 것이다.
스트롱 주장의 핵심은 어디에 있는가? 다시 말하면, 스트롱은 가장 깊은 철학적 문제는 정합의 방법과 결의론의 방법 사이에 있음을 내포하고 있는 것 같다. 그에 대한 분석에 더 파고들수록, 이 명백한 방법론적 문제는 실제의 문제가 아닌 것처럼 보인다. 그의 논문을 통한 그의 주장의 2/3는 “결의론에 대한 나의 견해는 ...정합의 견지에서 명백하게 표현되지 않았다... 결의론과 정합론 두이론 간의 관계가 더 연구가 필요하다 하더라도, 나는 이 두 이론이 모순된 것처럼 보인다고 말하는 것을 제외하고, 이 시점에 그 관계가 무엇인지에 관해서는 어떤 주장도 하지 않을 것이다”(p. 334).
그럼, 문제는 무엇이고, 스트롱이 그 주제에 관해 글을 쓰도록 자극한 것은 무엇인가?

키워드

  • 가격1,000
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2008.12.20
  • 저작시기2007.12
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#507133
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니