목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우선권의 객관적 할당의 필요성
Ⅲ. 상세화 대 결의론
Ⅱ. 우선권의 객관적 할당의 필요성
Ⅲ. 상세화 대 결의론
본문내용
결정을 하는데 필수적인 것이다.
스트롱 주장의 핵심은 어디에 있는가? 다시 말하면, 스트롱은 가장 깊은 철학적 문제는 정합의 방법과 결의론의 방법 사이에 있음을 내포하고 있는 것 같다. 그에 대한 분석에 더 파고들수록, 이 명백한 방법론적 문제는 실제의 문제가 아닌 것처럼 보인다. 그의 논문을 통한 그의 주장의 2/3는 “결의론에 대한 나의 견해는 ...정합의 견지에서 명백하게 표현되지 않았다... 결의론과 정합론 두이론 간의 관계가 더 연구가 필요하다 하더라도, 나는 이 두 이론이 모순된 것처럼 보인다고 말하는 것을 제외하고, 이 시점에 그 관계가 무엇인지에 관해서는 어떤 주장도 하지 않을 것이다”(p. 334).
그럼, 문제는 무엇이고, 스트롱이 그 주제에 관해 글을 쓰도록 자극한 것은 무엇인가?
스트롱 주장의 핵심은 어디에 있는가? 다시 말하면, 스트롱은 가장 깊은 철학적 문제는 정합의 방법과 결의론의 방법 사이에 있음을 내포하고 있는 것 같다. 그에 대한 분석에 더 파고들수록, 이 명백한 방법론적 문제는 실제의 문제가 아닌 것처럼 보인다. 그의 논문을 통한 그의 주장의 2/3는 “결의론에 대한 나의 견해는 ...정합의 견지에서 명백하게 표현되지 않았다... 결의론과 정합론 두이론 간의 관계가 더 연구가 필요하다 하더라도, 나는 이 두 이론이 모순된 것처럼 보인다고 말하는 것을 제외하고, 이 시점에 그 관계가 무엇인지에 관해서는 어떤 주장도 하지 않을 것이다”(p. 334).
그럼, 문제는 무엇이고, 스트롱이 그 주제에 관해 글을 쓰도록 자극한 것은 무엇인가?