목차
1.실험제목
2.실험날짜
3.이론적 고찰
4.실험기구 및 재료
5.실험순서 및 방법
6.실험결과
7.결과분석
8.고찰
2.실험날짜
3.이론적 고찰
4.실험기구 및 재료
5.실험순서 및 방법
6.실험결과
7.결과분석
8.고찰
본문내용
과 sin 그래프 모양의 그래프를 얻었다. 그래프의 마루 부분은 물체가 motion detector와 가장 멀리 떨어져 있을 때의 위치이고, 골(고랑)은 가장 가까이 위치할 때이다. (s-t그래프에서...)
첫 번째 실험, 단진자 운동에서 실의 길이를 식에 대입하여 중력가속도 9.94㎨라는 실험값을 얻었는데 이것은 실제 중력가속도 0.9㎨의 값과 약간의 차이가 있었다. 실험을 할 때, 스탠드가 약간 기울어져 있어서 진자 운동을 하는 추의 방향이 자꾸만 한 쪽으로 치우쳐 돌아갔다. 실의 길이를 길게 할수록 그 정도는 커졌으며, 그에 따라 motion detector의 인식반경에서 자꾸만 벗어나서 매끄러운 곡선형태의 그래프를 얻을 수 없었다. 자꾸만 peak가 생겨서 실의 길이를 줄였더니 어긋남의 정도가 줄어들고 그래프의 모양도 매끄러운 sin 형태로 나타났다. 또한 motion detector도 10년 이상 된 것이라서 이 모든 상황이 오차를 만든 것 같다. part2 실험 대신 part3실험을 했다. part1실험은 지구 중력과 실이 추를 잡아 당기는 수직항력을 받아 제일 낮은 곳으로 가려는 힘이 생겨 진자운동을 했다면, part3은 용수철을 당겨 놓으면 단진자 운동을 하는 용수철 진자이다. 단진동을 시키는 것은 용수철의 복원력이다. 수직으로 운동하다보니 진동의 중심도 용수철의 자연 상태가 아닌 중력과 평형을 이룬 평형상태를 중심으로 하는 듯하다. 이 실험 또한 motion detector를 중심으로 물체를 왕복시킨 것이므로 sin곡선을 얻는다. 이 실험에서는 추의 늘어나는 구간을 motion detector의 인신반경에 맞추는 것이 어려웠다. 마지막 part4는 우리가 sin 형태의 그래프가 나오게 물체를 움직여 보는 실험이었다.
매끄러운 sin 곡선을 얻으려면 일정한 속도와 방향으로 motion detector의 인식반경 범위에서 움직여 줘야 하는데 쉽지가 않았다. 그렇지만 part1과 part2에서 파악한 인식반경에서 꾸준히 노트를 들어 올렸다 내리는 운동을 반복하자 꽤 만족스러운 모양의 그래프를 얻을 수 있었다. 조원 모두가 적극적으로 참여해서 실험도 빨리 끝났고 그래프의 곡선도 아름답게 나온 것 같다. 중고등학생 때 배웠던 s-t 그래프나 v-t 그래프의 모습들도 새록새록 떠올랐고, 실제로 운동을 통해서 그래프를 얻어 보니 그 그래프가 나오게 된 과정이나 운동상태를 이해하는데 큰 도움이 되었다.
첫 번째 실험, 단진자 운동에서 실의 길이를 식에 대입하여 중력가속도 9.94㎨라는 실험값을 얻었는데 이것은 실제 중력가속도 0.9㎨의 값과 약간의 차이가 있었다. 실험을 할 때, 스탠드가 약간 기울어져 있어서 진자 운동을 하는 추의 방향이 자꾸만 한 쪽으로 치우쳐 돌아갔다. 실의 길이를 길게 할수록 그 정도는 커졌으며, 그에 따라 motion detector의 인식반경에서 자꾸만 벗어나서 매끄러운 곡선형태의 그래프를 얻을 수 없었다. 자꾸만 peak가 생겨서 실의 길이를 줄였더니 어긋남의 정도가 줄어들고 그래프의 모양도 매끄러운 sin 형태로 나타났다. 또한 motion detector도 10년 이상 된 것이라서 이 모든 상황이 오차를 만든 것 같다. part2 실험 대신 part3실험을 했다. part1실험은 지구 중력과 실이 추를 잡아 당기는 수직항력을 받아 제일 낮은 곳으로 가려는 힘이 생겨 진자운동을 했다면, part3은 용수철을 당겨 놓으면 단진자 운동을 하는 용수철 진자이다. 단진동을 시키는 것은 용수철의 복원력이다. 수직으로 운동하다보니 진동의 중심도 용수철의 자연 상태가 아닌 중력과 평형을 이룬 평형상태를 중심으로 하는 듯하다. 이 실험 또한 motion detector를 중심으로 물체를 왕복시킨 것이므로 sin곡선을 얻는다. 이 실험에서는 추의 늘어나는 구간을 motion detector의 인신반경에 맞추는 것이 어려웠다. 마지막 part4는 우리가 sin 형태의 그래프가 나오게 물체를 움직여 보는 실험이었다.
매끄러운 sin 곡선을 얻으려면 일정한 속도와 방향으로 motion detector의 인식반경 범위에서 움직여 줘야 하는데 쉽지가 않았다. 그렇지만 part1과 part2에서 파악한 인식반경에서 꾸준히 노트를 들어 올렸다 내리는 운동을 반복하자 꽤 만족스러운 모양의 그래프를 얻을 수 있었다. 조원 모두가 적극적으로 참여해서 실험도 빨리 끝났고 그래프의 곡선도 아름답게 나온 것 같다. 중고등학생 때 배웠던 s-t 그래프나 v-t 그래프의 모습들도 새록새록 떠올랐고, 실제로 운동을 통해서 그래프를 얻어 보니 그 그래프가 나오게 된 과정이나 운동상태를 이해하는데 큰 도움이 되었다.
추천자료
서비스 질의 측정 개선을 위한 연구
크로마토그래피
아보가드로상수결정
탄소강의 열처리
경험적발견에 대한 대안적 틀과 접근방식 및 기계발견에 대한 관점들
DSC (differential scanning calorimeter) 시차주사열량계
[경영조직이론][기업조직][합리성추구이론][베버 관료제론][메이요와 뢰드리스버그][체계모형...
스트레인게이지 기초
Introductory Mechanics System-결과레포트
Modern_galileo_결과보고서
수열합성법에 의한 ZnO Nanorod 합성
(예비) 수면파를 이용한 도플러 효과
13개 시험관의 비밀
케플러와 그의 연구 과정에서 나타난 hunch에 대한 재평가
소개글