사회복지윤리와 철학

목차

1. 사회복지 윤리의 필요성.

2. 윤리적 의사결정에 대한 최근의 접근
1). 임상적 실용주의
2). 자아실현
3). 상황윤리
4). 종교윤리
5). 여권주의
6). 공산사회주의
7). 신민주주의 이론
8). 현실적 접근방법
9). 인본주의적 접근방법

본문내용

이언트도 역시 전문가의 실천에서 단지 소극적인 존재로 머물지는 않는다.
6). 공산사회주의
공산사회주의자들에게 있어 규범이란 역사적으로 또한 사회적으로 오랜 동안의 변화과정을 통해 형성된 결과물이다. 이 규범의 정당성은 지역사회 자체의 반성적 고찰과 자기이해에 기반한다. 그러므로 비록 규범이 아무리 오랜 시간을 거쳐 개선되고 강화된다고 할지라도 커뮤니티만큼 커다란 윤리적 호소력을 갖는 것은 없다. 이러한 접근에서 전문가 실천이란 곧 하나의 공동체 건설이며, 전문가 규범이란 초역사적인 어떤 것에 기반하지 않고 오로지 실천가 자신의 자기이해에 기반한다.
전문직 규범들은 전문직 자체 내의 비판적 고찰과 논의를 통해 변화할 수 있음을 시사한다. 예를 들면 이러한 변화는 새로운 윤리적 기분들이 NASW 윤리강령에 표함될 때 발생한다. 특히 이러한 과정은 정부가 법을 제정하는 것이 전문직의 홍보와 관련한 윤리적 기준을 변화하도록 자극할 때 분명해 보인다.
7). 신민주주의 이론
어떤 행위에 관련되어 있는 모든 사람들에게 의사결정의 과정에 동등하게 참여할 권리가 있음을 강조한다. 새로운 민주주의 이론에 따르면, 특히 집단적 혹은 제도적인 맥락에서 서비스를 전달하는 현장에서는 함계 일하는 전문가들 사이에 내부적인 민주주의가 이루어져야 하며, 의사결정에 공동으로 참여하는 정도가 높아져야 한다. 또한 이 이론은 모든 잠재적인 클라이언트들이 그들의 기본적 욕구 충족을 위해 필요한 전문적 서비스에 접근할 수 있는 권리를 비롯하여 자기발전과 복지를 위해 필요한 자원들에 동등하게 접근할 수 있는 권리를 가져야 한다고 주장한다.
8). 현실적 접근방법
현실적 접근방법은 그 사회의 일반 사회적 윤리를 전문적 윤리와 거의 동일시해서 보는 입장이다. 사회복지사의 활동과 전문직 재가(裁可)는 사회가 해줌으로 윤리적 결정은 그 사회의 보편적 윤리성에 따르는 것을 지당하다고 보고 있다.
이 접근방법을 선호하는 사회복지사들은 대체로 보수성을 띠고 있다고 볼 수 있고 이러한 입장에서는 일반 사회의 윤리와 규범을 그대로 받아들이게 됨으로써 그 기준에 크게 질문하지 않게 된다.
9). 인본주의적 접근방법
인본주의적 접근방법은 이상주의적 경향을 띠면서 사람마다 개인적 결정의 중요성과 개인적 선택의 기회부여를 선호하는 입장이다. 이 입장은 사람을 기본적으로 긍정적인 존재로 봄으로써 사회의 각 개인은 책임을 지고 적절한 윤리적 결정을 할 수 있는 능력을 갖고 있다고 본다.
이러한 입장의 사회복지사는 클라이언트의 책임성을 중요시하게 되며, 따라서 윤리적 결정은 클라이언트 스스로가 하고, 정책결정에 있어서도 그 혜택을 받게 되는 사람들의 참여와 그들의 결정을 바탕으로 하게 된다.
인본주의적 접근방법은 사회생활의 기반을 자유와 책임으로 봄으로써 기존 사회질서나 구조에 적응보다는 자기실현의 성취를 바람직한 선택으로 보는 입장이다.
< 참고문헌 >
사회복지 실천윤리 -서미경, 김영란, 박미은 공역. 양서원.2000-
사회복지 실천과 윤리 -양옥경 외. 한울아카데미. 1993-

키워드

사회복지윤리,   사회복지윤리와 철학,   사회복지윤리의 필요성