사회복지 전문직의 윤리에 대하여

소개글

사회복지 전문직의 윤리에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

目 次

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지 전문직의 윤리교육
1) 사회복지 윤리성에 대한 논쟁
2) 사회복지직의 윤리적 결정의 책임성 논란
3) 사회복지 윤리와 철학 교육의 필요성
2. 사회복지 전문직의 윤리강령
1) 미국사회복지사 협회 윤리강령
2) 국제사회복지사 연합회 사회사업 윤리원칙과 기준
(The IF SWCodeofEthics)
3) 일본사회복지사협회 윤리강령(JASW5)CodeofEthics)
4) 한국사회복지사협회 윤리강령(KASW CodeofEthics)
- 윤리강령
1. 사회복지사의 기본적 윤리기준
1) 전문가로서의 자세
2) 전문성 개발을 위한 노력
2. 사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리기준
1) 클라이언트와의 관계
2) 동료의 클라이언트와의 관계
3. 사회복지사의 동료에 대한 윤리기준
4. 사회복지사의 사회에 대한 윤리기준
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

으로 경제적 이득
을 취하여서는 안 된다.
2. 사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리기준
1) 클라이언트와의 관계
① 사회복지사는 클라이언트의 권익옹호를 최우선의 가치로 삼고 행동한다.
② 사회복지사는 클라이언트에 대하여 인간으로서의 존엄성을 존중해야
하며,전문적 기술과 능력을 최대한 발휘한다.
③ 사회복지사는 클라이언트가 자기결정권을 최대한 행사할 수 있도록
도와야 하며, 저들의 이익을 최대한 대변해야 한다.
④ 사회복지사는 클라이언트의 사생활을 존중하고 보호하며, 직무 수행
과정에서 얻은 정보에 대해 철저하게 비밀을 유지해야 한다.
⑤ 사회복지사는 클라이언트가 받는 서비스의 범위와 내용에 대해, 정확
하고 충분한 정보를 제공함으로써 알 권리를 인정하고 존중해야 한다.
⑥ 사회복지사는 문서ㆍ사진ㆍ컴퓨터 파일 등의 형태로 된 클라이언트의
정보에 대해 비밀보장의 한계ㆍ정보를 얻어야 하는 목적 및 활용에 대해 구
체적으로 알려야 하며, 정보공개시에는 동의를 얻어야 한다.
⑦ 사회복지사는 개인적 이익을 위해 클라이언트와의 전문적 관계를 이
용하여서는 안 된다.
⑧ 사회복지사는 어떠한 상황에서도 클라이언트와 부적절한 성적관계를
가져서는 안 된다.
⑨ 사회복지사는 사회복지 증진을 위한 환경조성에 클라이언트를 동반자
로 인정하고 함께 일해야 한다.
2) 동료의 클라이언트와의 관계
① 사회복지사는 적법하고도 적절한 논의 없이 동료 혹은 다른 기관의
클라이언트와 전문적 관계를 맺어서는 안 된다.
② 사회복지사는 긴급한 사정으로 인해 동료의 클라이언트를 맡게 된 경
우, 자신의 의뢰인처럼 관심을 갖고 서비스를 제공한다.
3. 사회복지사의 동료에 대한 윤리기준
1)동료
① 사회복지사는 존중과 신뢰로서 동료를 대하며,전문가로서의 지위와
인격을 훼손하는 언행을 하지 않는다.
② 사회복지사는 사회복지전문직의 이익과 권익을 증진시키기 위해 동료
와 협력해야한다.
③ 사회복지사는 동료의 윤리적이고 전문적인 행위를 촉진시켜야하며,
이에 반하는 경우에는 제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 대처해야 한다.
④ 사회복지사가 전문적인 판단과 실천이 미흡하여 문제를 야기 시켰을
때에는 적절한 조치를 취하여 클라이언트의 이익을 보호해야 한다.
⑤ 사회복지사는 전문직 내 다른 구성원이 행한 비윤리적 행위에 대해
제반 법률규정이나 윤리기준에 따라 조치를 취해야 한다.
⑥ 사회복지사는 동료 및 타 전문직 동료의 직무가치와 내용을 인정ㆍ이
해하며, 상호간에 민주적인 직무관계를 이루도록 노력해야 한다.
2) 수퍼바이저
① 수퍼바이저는 개인적인 이익의 추구를 위해 자신의 지위를 이용해서
는 안 된다.
② 수퍼바이저는 전문적 기준에 의해 공정하게 책임을 수행하며, 사회복
지사ㆍ수련생 및 실습생에 대한 평가는 저들과 공유해야 한다.
③ 사회복지사는 수퍼바이저의 전문적 지도와 조언을 존중해야 하며,수
퍼바이저는 사회복지사의 전문적 업무수행을 도와야 한다.
④ 수퍼바이저는 사회복지사ㆍ수련생 및 실습생에 대해 인격적ㆍ성적으
로 수치심을 주는 행위를 해서는 안 된다.
4. 사회복지사의 사회에 대한 윤리기준
① 사회복지사는 인권존중과 인간평등을 위해 헌신해야 하며, 사회적 약
자를 옹호하고 대변하는 일을 주도해야 한다.
② 사회복지사는 필요한 사회서비스를 개발하기 위한 사회정책의 수립ㆍ
발전ㆍ입법ㆍ집행에 적극적으로 참여하고 지원해야 한다.
③ 사회복지사는 사회 환경을 개선하고 사회정의를 증진시키기 위한 사
회정책의 수립ㆍ발전ㆍ입법ㆍ집행을 요구하고 옹호해야 한다.
④ 사회복지사는 자신이 일하는 지역사회의 문제를 이해하고, 그것을 해
결하는 일에 적극적으로 참여해야 한다.
5.사회복지사의 기관에 대한 윤리기준
① 사회복지사는 기관의 정책과 사업 목표의 달성ㆍ서비스의 효율성과
효과성의 증진을 위해 노력함으로써, 클라이언트에게 이익이 되도록 해야 한다.
② 사회복지사는 기관의 부당한 정책이나 요구에 대하여, 전문직의 가치
와 지식을 근거로 이에 대응하고, 즉시 사회복지윤리위원회에 보고해야 한다.
③ 사회복지사는 소속기관 활동에 적극 참여함으로써 기관의 성장 발전
을 위해 노력해야한다.
6.사회복지윤리위원회의 구성과 운영
① 한국사회복지사협회는 사회복지윤리위원회를 구성하여 사회복지윤리
실천의 질적인 향상을 도모하여야 한다.
② 사회복지윤리위원회는 윤리강령을 위배하거나 침해하는 행위를 접수 받아, 공식적인 절차를 통해 대처하여야 한다.
③ 사회복지사는 한국사회복지사협회의 윤리적 권고와 결정을 존중하여
야 한다.
끝으로, 사회복지사 선서를 말하고 있다.
『나는 모든 사람들이 인간다운 삶을 누릴 수 있도록,인간존엄성과 사회
정의의 신념을 바탕으로, 개인ㆍ가족ㆍ집단ㆍ조직ㆍ지역사회ㆍ전체사회와
함께 한다.
나는 언제나 소외되고 고통 받는 사람들의 편에 서서 저들의 인권과 권익
을 지키고, 사회의 불의와 부정을 거부하면서, 개인이익보다 공공이익을 앞
세운다. 나는 사회복지사 윤리강령을 준수함으로써 도덕성과 책임성을 갖춘
사회복지사로 헌신한다.
나는 나의 자유의지에 따라 명예를 걸고 이를 엄숙하게 선서합니다.』
Ⅲ. 결론
위에서 살펴본 바와 같이 한국사회복지사 협회의 윤리강령은 3차 개정까지 하면서 많은 변화를 보여주고 있다.2차 개정 시에는 사회복지사가 개인ㆍ 가족ㆍ집단ㆍ조직ㆍ지역과 같은 복지대상과 직접 일하거나 사회제도적 개 선과 관련된 여러 가지 활동을 하고 있는데,3차 개정 시에는 좀 더 적극적 으로 사회복지사가 인본주의ㆍ평등주의 사상에 기초하여 인간의 존엄성과 가치를 존중하고, 사회정의와 평등, 그리고 자유와 민주주의 가치를 실현 하 는데 주목하고 있다. 또한, 윤리기준으로서 클라이언트의 종교ㆍ인종ㆍ성ㆍ국적 등의 이유로 차별대우를 하지 않는다는 기준을 도입 하고 있으며, 사회복지사는 클라이언트에게 서비스의 공정하고 합리적인 이 용료를 책정하고 있다. 뿐만 아니라,사회복지사 동료에 대한 윤리 기준 이라 든가 사회에 대한 윤리기준, 인간존중과 평등에 대한 윤리적 기준이 크게 첨가되어 있음은 발전적인 면을 보여준다고 할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
사회복지 실천의 윤리적 의사결정에 관한 연구 (동아대학교 교육대학원 석사학위논문, 윤대원 저, 2007)

키워드

사회복지 전문직의 윤리교육,   사회복지 윤리성에 대한 논쟁,   사회복지직의 윤리적 결정의 책임성 논란,   사회복지 윤리와 철학 교육의 필요성,   사회복지 전문직의 윤리강령,   미국사회복지사 협회 윤리강령,   국제사회복지사 연합회 사회사업 윤리원칙과 기준,   일본사회복지사협회 윤리강령,   한국사회복지사협회 윤리강령,   사회복지사의 클라이언트에 대한 윤리기준