1930년대 휴머니즘 논쟁

소개글

1930년대 휴머니즘 논쟁에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론 - 휴머니즘의 개념과 시대구별
휴머니즘 논쟁의 등장배경
휴머니즘 논쟁분석의 의의
과거 휴머니즘 논의의 한계

Ⅱ 본론 - 1930년대 휴머니즘의 양상
35년 이전까지의 백철의 인간탐구론 논쟁
35년 이후의 파시즘에 대항하려는 휴머니즘 논의
-30년대 후반 백철의 휴머니즘 변모

Ⅲ 결론 - 1930년대 휴머니즘의 허점
휴머니즘의 문학사적 의의

본문내용

했다.
2) 주관의 강조는 필연적으로 이성과 지성보다는 감정과 본능을 옹호하는 경향으로 흘렀다. 이는 이 지상에서 인간의 행복과 번영을 실현하는 데 가장 확실성을 보장해 주는 것이 이성이라는 휴머니즘의 기본 입장과 다르다.
3) 행동을 강조했는데도 불구하고 그 내용이 매우 관념적. 추상적이었고 실제 현실과 관계없는 인간의 내면적 사유나 자기 초월을 추구하였다.
4) 휴머니즘 논쟁이 우리 비평사 속에서 비교적 오랫동안 지속되었고 논의였음에도 불구하고 정작 이 논의가 작가들의 관심을 거의 끌지 못했고 따라서 실제 창작에 별반 도움을 주지 못했다는 사실은 이 논쟁이 지니는 가장 커다란 한계이다.
2. 휴머니즘의 문학사적 의의
1) 문학이 마르크스의의 인간 억압을 이념적인 측면에서 비판하여 그 허구성을 드러내 밝혔다. 2) 최초로 이 땅에서 <휴머니즘>이라는 용어를 사용하여 인간성회복운동을 이론적으로 연구했다는 점이다. 우리문학사에 하나의 철학으로서 휴머니즘이 등장한 시기이다.
<참고 문헌> 김영민 『한국근대비평사』, 소명출판, 1999.
오세영 『한국 근대문학론과 근대시』,민음사, 1996
박용찬 『1930년대 백철 문학사 』.경북대학교 1984
석사논문

키워드

휴머니즘,   현대문학사,   북한문학,   현대비평