제3세계 시장에서의 정치적 위험관리

소개글

제3세계 시장에서의 정치적 위험관리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 논의 배경

2. 정치적 위험의 개념과 유형

3. 제3세계 시장과 정치적 위험관리의 중요성

4. 정치적 위험의 측정과 평가

5. A사의 정치적 위험관리 방안

본문내용

* 변수별로 전문가들의 점수를 평균한 다음 전문가들에게 다시 나누어줘 자신이 부여했던 점수를 조정하게 한 후 이들을 최종 加重 종합해 정치적 위험지수로 나타냄
- BERI 지수(Business Environment Risk Index)
<표 1> BERI 변수와 가중치
변수
가중치
변수
가중치
정치적 안정성
3.0
외국인 투자환경
1.5
국유화 정책
1.5
통화 공급
1.5
국제수지
1.5
관료의 업무 태만
1.0
경제성장률
2.5
통화 교환성
2.5
계약의 실행성
1.5
임금 생산성
2.0
직업훈련 및 교육
0.5
통신 및 운송
1.0
현지국의 경영능력
1.0
단기 차입능력
2.0
장기자본의 축적
2.0
자료원: 전용욱 외, “국제경영”, p. 351, 2002
* 선정된 전문가들에게 상기 체크 리스트를 배부하여 각각의 변수에 대해 0점에서 4점까지 점수 부여를 하게 한 후 평균한 다음 전문가들에게 다시 피드백
* 각각의 변수에 대한 조정점수를 부여하게 한 뒤 최고와 최저 점수를 제외하고 평균하여 100점 만점의 종합지수를 산출 => 점수가 높을수록 정치적 위험은 줄어듬
- 시나리오 분석 기법
* 전문가들이 추출한 정치적 위험변수들에 의해 정치적 위험이 발생하는 과정을 몇 개의 서술적 시나리오(낙관적, 비관적, 절충적)로 작성하고 발생 확률을 매긴 뒤, 각 시나리오에 따라 대처할 수 있는 방안을 개발
* 정치적 위험변수에는 거시 및 미시적 변수가 있는데, 전자에는 사회경제지수(1인당 에너지소비량 등), 사회갈등지수(폭동, 쿠데타, 천명당 경찰수 등) 및 통치행위지수(개헌/개각 빈도 등)가 포함되며, 후자에는 기업변수와 투자변수들이 속함
■ 정치적 위험 평가
<그림 1> 정치적 위험 평가에 의한 직접투자 결정
자료원: F. Root, "Entry Strategies for International Markets", 1994, p. 155
5. A사의 정치적 위험관리 방안
■ 해외직접투자 以前
- 단계별 진출여부 결정(<그림 1> 참조 요)
* 1단계: 먼저 현지국에서 정국동요, 혁명, 전쟁 발발의 가능성이 높다고 여겨지면 진출 포기
* 2단계: 강제적인 몰수, 명목상의 유상수용, 국유화, 일방적인 재협상 및 계약철회 가능성이 높으면 진출 유보
* 3단계: 수입 규제, 수출 의무, 로컬 콘텐트 규제, 가격 통제, 불합리한 노동법규에 의한 운영상의 위험을 분석하여 리스크 프레미엄이 지나치게 높으면 진출 포기
* 4단계: 배당금, 로열티, 수수료 등의 과실송금을 제한하거나 현지 통화의 환율이 매우 불안정해지면 추가 리스크 부담을 산출해 내부수익률 기준을 심각하게 손상하면 진출 중지
- 지분의 최소화
* 정치적 위험이 높은 국가들에서는 현지 금융기관으로부터의 차입 비중을 높이거나 합작투자를 통해 몰수나 국유화의 위험을 줄임
- 해외투자 보험 활용
* 직접투자 위험을 커버해주는 공적 또는 사적 보험에 가입하는 것인데 당사의 경우 한국수출입은행의 해외투자 보험을 활용할 수 있음
■ 해외직접투자 以後
- 강력한 현지화 드라이브
* 본국으로의 과실송금을 자제하고, 현지에서 창출한 수익은 전액 현지에 재투자함으로서 현지국 정부와 지역사회에서 ‘현지기업’이라는 이미지를 강하게 인식시킴
* 핵심 부품업체나 관련업체들과 동반 진출하여 현지의 연관산업 네트워크를 확대 육성하고 질적으로 성숙시킴으로서 현지국 정부가 몰수나 국유화를 꾀할 의도를 사전적으로 차단
- 적극적인 기술 이전
* 글로벌기업의 입장에서는 표준화된 기술이지만 현지에서는 신기술로 간주되는 중위권 기술들을 적극 이전함으로서 ‘기술 이전자’의 위치를 확보해 격동기에 정치적 위험의 대상이 되는 것을 방어

키워드

제3세계,   정치적 위험,   델파이 기법,   BERI 지수