목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 베트남전쟁의 원인
Ⅲ. 베트남전쟁의 전개
1. 제1단계(1961-1964년) : 미국의 군사개입 및 군대 고문관 활동기
2. 제2단계(1965-1968년) : 전쟁의 미국화 정책 기
3. 제3단계(1968-1972년) : 전쟁의 베트남화 기
4. 제4단계 : 미군의 개입 종료 기
Ⅳ. 미국이 베트남전쟁에서 패배한 이유
Ⅴ. 베트남전쟁이 남긴 것
Ⅵ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 베트남전쟁의 원인
Ⅲ. 베트남전쟁의 전개
1. 제1단계(1961-1964년) : 미국의 군사개입 및 군대 고문관 활동기
2. 제2단계(1965-1968년) : 전쟁의 미국화 정책 기
3. 제3단계(1968-1972년) : 전쟁의 베트남화 기
4. 제4단계 : 미군의 개입 종료 기
Ⅳ. 미국이 베트남전쟁에서 패배한 이유
Ⅴ. 베트남전쟁이 남긴 것
Ⅵ. 결론
참고문헌
본문내용
부가 각각 지휘통제권을 가지고 있었으며 월맹 및 라오스 일부 지역의 항공작전권은 7공군 사령부가 가지고 있었으나 B-52 항공기에 대 한 지휘권은 전략공군사령부에 의해 나누어 지휘 및 통제권을 가짐으로써 현장 지휘관으로 하여금 항공력 운용상 융통성의 결여와 대상목표에 대한 적시성을 상실하게 되었다. 이상의 몇 가지 원인은 전쟁 실패의 원인으로 작용되었으며, 그 결과 국제적 지지와 미온적인 국내여론으로 더 이상의 전쟁을 수행할 수 없도록 하였다.
나는 자신감에 차있는 것은 좋은 현상 이라고 생각한다. 하지만 조금씩 자신의 생각에서 오류가 날수 있다. 예를 들면 원숭이도 나무에서 떨어질 때가 있다는 것이다. 미국이 세계최고 강대국이고, 베트남은 약소국이니, 미국은 자신들이 월남전에서 승리할 것이라 믿고, 베트남을 너무 만만하게 본 것 같다. 자신이 최고라고 생각된다면, 그 최고의 자리를 지킬 수 있도록 더 노력해야 한다고 생각한다. 미국의 월남전에서의 어리석은 짓은 고쳐야 한다고 생각한다.
Ⅴ. 베트남전쟁이 남긴 것
베트남 전쟁은 어느 민족이든 스스로 자기의 운명을 개척하고 자기 미래를 선택할 권리가 있다.는 당연한 진리의 승리를 보여 주었다. 베트남 전쟁은 당시 자신이 하는 일은 모두 정당하다는 미국의 대국주의와 자기 과신에 경종을 울려 주었고 그것은 미국의 시대의 폐막을 알리는 시작종이었다. 미국도 얻은 것이 있다. 그것은 스스로 영국의 식민지에서 벗어나면서 소중히 여긴 자유와 민주주의의 가치를 다시 깨닫게 된 것이다. 베트남은 미국의 타락한 영원에 신선함을 주었다. 그러나 아직도 그 영원은 구원되어 깨끗해지지는 않은 것 같다. 그리고 베트남은 전쟁의 오랜 상처로 아직도 참된 봄날의 건설을 위해 노력하고 있다. 그러나 그들은 행복할 것이다. 언제나 똘똘 뭉쳤던 그들의 정신이 있기 때문이다. Kishi수상의 정책을 이어받은 Sato내각의 반공산주의정책(중공배제-대만과 교류, 하노이 정부배제-사이공정부와 교류)과 미국과의 방위조약은 국내의 큰 반발을 불러일으켰다. 특히, 60년 후반의 베트남전쟁은 좌파와 학생들의 주요한 타겟이 되었다. 지식인들은 Beheiren(베트남의 평화를 위한 시민연대)을 조직하여 활발히 활동하였고 이는 반전운동에서 가장 활동적인 조직으로 성장하였다. 그리고 반전운동과 연계하여 좌파와 학생들은 미국과의 방위조약, 일본의 제국주의화 반대운동을 펼쳤다. 반전운동이 미국과 체결한 방위조약의 반대운동으로 확대된 것이다. 한편, 전쟁에 대한 일본 국민의 일반적인 정서도 반대의 입장이 강하였고 일본 언론은 베트남전에 관심을 가지고 취재하였다. 그러나 언론의 비판적인 여론에도 불구하고 Sato내각은 미국의 정책을 지지하고 DRVN을 계속 무시하였다.
Ⅵ. 결론
베트남 지역은 오랫동안 프랑스의 식민지였는데, 2차 대전 중 일본이 이를 잠시 점령했다가 물러가자 베트남에는 다시 프랑스 군대가 들어왔다. 베트남의 민족주의자들과 공산주의자들은 그것에 반발해 곧 무력 독립투쟁을 시작했고 1954년 제네바 협정을 통하여 외부세력을 조국에서 몰아내는 데 성공하였다. 제네바 회의의 합의에 따라, 독립투쟁의 중심세력이었던 공산주의세력이 주도하는 베트남 독립동맹이 베트남 북반구를 장악하게 되었는데 이를 북 베트남이라고 불렀고, 비 공산주의자가 이끄는 베트남 남반부는 남 베트남이라고 불리게 되었다. 북 베트남은 남북 양쪽에 이미 만들어놓은 광범위한 정치 조직에 힘입어 총선에서 자신들이 승리할 것이라고 기대했으며, 또한 당시의 호지명이란 인물이 남북 베트남은 물론 인도차이나 전역을 통틀어 유일한 존경받는 지도자였기 때문에 북 베트남의 승리는 거의 확실한 것이었다. 그러나 휴전협상기간 동안에 미국의 전폭적 지지에 의해 남 베트남의 총리가 된 고 딘 디엠(Ngo Dinh Diem)은 \"공산주의 사회는 선거를 통제할 수 있는 체제이기 때문에 선거는 무의미하다\" 고 하면서 총선을 거부하였는데, 이는 미국의 의사였다. 미국은 이러한 개입을 아이젠하워 행정부 때부터 실기하였는데, 케네디가 암살될 즈음에는 이미 1만 6천명의 미군이 베트남에서 군사작전을 수행하고 있었다.
그러다가 1964년 북 베트남의 수뢰정이 통킹 만에서 미국 구축함을 공격하자, 이 소식을 접한 미 의회는 월맹의 미국에 대한 군사적 공격을 격퇴하고 이후의 공격을 사전에 차단하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있는 권한을 케네디를 이은 존슨 대통령에게 부여했다. 존슨 대통령이 즉각 대규모 전투병력의 투입과 월맹의 군사시설에 대한 폭격을 승인함으로써 미국의 베트남 참전이 시작되었다. 미국은 1965년 말에 이르기까지 18만 4천의 병력을 베트남에 파견하였고, 1968년에는 그 숫자가 무려 53만 8천명에 이르렀다. 열대 정글에서의 전투를 효과적으로 수행하기 위해 네이팜 탄, 고엽제 같은 비인도적 무기가 광범위하게 사용되었으나, 게릴라 전술로 맞서는 월맹군에 대해 미군은 결정적 승리를 거두지 못했다.
전쟁이 길어지고 1970년까지 4만여 명의 베트남에서 목숨을 잃는 등 사상자가 늘어나면서 국내에서 반전여론이 거세게 일기 시작했다. 대학을 중심으로 한 격렬한 반전시위가 벌어졌고, 시위진압을 위해 출동한 군대와 시위대 사이에서 충돌이 빚어져 사상자가 발생하는 등 사태가 점점 악화되어 갔다. 이러한 상황에도 불구하고 존슨 행정부는 전쟁을 단행하여 사회적 갈등은 점점 더 심화되어 갔다. 그러자 1968년의 대통령 선거에서 여론을 등에 업은 공화당의 리처드 닉슨이 존슨을 누르고 대통령에 당선됨으로써 베트남전의 끝이 보이기 시작했다. 1972년 10월 닉슨은 베트남과의 전쟁 종식, 미군 철수, 전쟁포로 송환에 합의함으로써 베트남전의 끝을 맺었다.
참고문헌
◇ 국방부 군사편찬연구소(2004), 베트남전쟁 연구 총서, 전문화 연구 논문집
◇ 김승한(1978), 미국의 월남전쟁과 정책과정 분석, 동국대학교
◇ 법문사(1991), 미국외교이념과 베트남전쟁
◇ 서울신문사 외신부(1966), 얼굴없는 전쟁 월남전쟁은 왜, M시바람, 서울신문사 출판부
◇ 윤주영(1995), 베트남 전후 20년, 타임스페이스
◇ 이영희, 베트남 전쟁, 두레신서
나는 자신감에 차있는 것은 좋은 현상 이라고 생각한다. 하지만 조금씩 자신의 생각에서 오류가 날수 있다. 예를 들면 원숭이도 나무에서 떨어질 때가 있다는 것이다. 미국이 세계최고 강대국이고, 베트남은 약소국이니, 미국은 자신들이 월남전에서 승리할 것이라 믿고, 베트남을 너무 만만하게 본 것 같다. 자신이 최고라고 생각된다면, 그 최고의 자리를 지킬 수 있도록 더 노력해야 한다고 생각한다. 미국의 월남전에서의 어리석은 짓은 고쳐야 한다고 생각한다.
Ⅴ. 베트남전쟁이 남긴 것
베트남 전쟁은 어느 민족이든 스스로 자기의 운명을 개척하고 자기 미래를 선택할 권리가 있다.는 당연한 진리의 승리를 보여 주었다. 베트남 전쟁은 당시 자신이 하는 일은 모두 정당하다는 미국의 대국주의와 자기 과신에 경종을 울려 주었고 그것은 미국의 시대의 폐막을 알리는 시작종이었다. 미국도 얻은 것이 있다. 그것은 스스로 영국의 식민지에서 벗어나면서 소중히 여긴 자유와 민주주의의 가치를 다시 깨닫게 된 것이다. 베트남은 미국의 타락한 영원에 신선함을 주었다. 그러나 아직도 그 영원은 구원되어 깨끗해지지는 않은 것 같다. 그리고 베트남은 전쟁의 오랜 상처로 아직도 참된 봄날의 건설을 위해 노력하고 있다. 그러나 그들은 행복할 것이다. 언제나 똘똘 뭉쳤던 그들의 정신이 있기 때문이다. Kishi수상의 정책을 이어받은 Sato내각의 반공산주의정책(중공배제-대만과 교류, 하노이 정부배제-사이공정부와 교류)과 미국과의 방위조약은 국내의 큰 반발을 불러일으켰다. 특히, 60년 후반의 베트남전쟁은 좌파와 학생들의 주요한 타겟이 되었다. 지식인들은 Beheiren(베트남의 평화를 위한 시민연대)을 조직하여 활발히 활동하였고 이는 반전운동에서 가장 활동적인 조직으로 성장하였다. 그리고 반전운동과 연계하여 좌파와 학생들은 미국과의 방위조약, 일본의 제국주의화 반대운동을 펼쳤다. 반전운동이 미국과 체결한 방위조약의 반대운동으로 확대된 것이다. 한편, 전쟁에 대한 일본 국민의 일반적인 정서도 반대의 입장이 강하였고 일본 언론은 베트남전에 관심을 가지고 취재하였다. 그러나 언론의 비판적인 여론에도 불구하고 Sato내각은 미국의 정책을 지지하고 DRVN을 계속 무시하였다.
Ⅵ. 결론
베트남 지역은 오랫동안 프랑스의 식민지였는데, 2차 대전 중 일본이 이를 잠시 점령했다가 물러가자 베트남에는 다시 프랑스 군대가 들어왔다. 베트남의 민족주의자들과 공산주의자들은 그것에 반발해 곧 무력 독립투쟁을 시작했고 1954년 제네바 협정을 통하여 외부세력을 조국에서 몰아내는 데 성공하였다. 제네바 회의의 합의에 따라, 독립투쟁의 중심세력이었던 공산주의세력이 주도하는 베트남 독립동맹이 베트남 북반구를 장악하게 되었는데 이를 북 베트남이라고 불렀고, 비 공산주의자가 이끄는 베트남 남반부는 남 베트남이라고 불리게 되었다. 북 베트남은 남북 양쪽에 이미 만들어놓은 광범위한 정치 조직에 힘입어 총선에서 자신들이 승리할 것이라고 기대했으며, 또한 당시의 호지명이란 인물이 남북 베트남은 물론 인도차이나 전역을 통틀어 유일한 존경받는 지도자였기 때문에 북 베트남의 승리는 거의 확실한 것이었다. 그러나 휴전협상기간 동안에 미국의 전폭적 지지에 의해 남 베트남의 총리가 된 고 딘 디엠(Ngo Dinh Diem)은 \"공산주의 사회는 선거를 통제할 수 있는 체제이기 때문에 선거는 무의미하다\" 고 하면서 총선을 거부하였는데, 이는 미국의 의사였다. 미국은 이러한 개입을 아이젠하워 행정부 때부터 실기하였는데, 케네디가 암살될 즈음에는 이미 1만 6천명의 미군이 베트남에서 군사작전을 수행하고 있었다.
그러다가 1964년 북 베트남의 수뢰정이 통킹 만에서 미국 구축함을 공격하자, 이 소식을 접한 미 의회는 월맹의 미국에 대한 군사적 공격을 격퇴하고 이후의 공격을 사전에 차단하기 위해 필요한 조치를 취할 수 있는 권한을 케네디를 이은 존슨 대통령에게 부여했다. 존슨 대통령이 즉각 대규모 전투병력의 투입과 월맹의 군사시설에 대한 폭격을 승인함으로써 미국의 베트남 참전이 시작되었다. 미국은 1965년 말에 이르기까지 18만 4천의 병력을 베트남에 파견하였고, 1968년에는 그 숫자가 무려 53만 8천명에 이르렀다. 열대 정글에서의 전투를 효과적으로 수행하기 위해 네이팜 탄, 고엽제 같은 비인도적 무기가 광범위하게 사용되었으나, 게릴라 전술로 맞서는 월맹군에 대해 미군은 결정적 승리를 거두지 못했다.
전쟁이 길어지고 1970년까지 4만여 명의 베트남에서 목숨을 잃는 등 사상자가 늘어나면서 국내에서 반전여론이 거세게 일기 시작했다. 대학을 중심으로 한 격렬한 반전시위가 벌어졌고, 시위진압을 위해 출동한 군대와 시위대 사이에서 충돌이 빚어져 사상자가 발생하는 등 사태가 점점 악화되어 갔다. 이러한 상황에도 불구하고 존슨 행정부는 전쟁을 단행하여 사회적 갈등은 점점 더 심화되어 갔다. 그러자 1968년의 대통령 선거에서 여론을 등에 업은 공화당의 리처드 닉슨이 존슨을 누르고 대통령에 당선됨으로써 베트남전의 끝이 보이기 시작했다. 1972년 10월 닉슨은 베트남과의 전쟁 종식, 미군 철수, 전쟁포로 송환에 합의함으로써 베트남전의 끝을 맺었다.
참고문헌
◇ 국방부 군사편찬연구소(2004), 베트남전쟁 연구 총서, 전문화 연구 논문집
◇ 김승한(1978), 미국의 월남전쟁과 정책과정 분석, 동국대학교
◇ 법문사(1991), 미국외교이념과 베트남전쟁
◇ 서울신문사 외신부(1966), 얼굴없는 전쟁 월남전쟁은 왜, M시바람, 서울신문사 출판부
◇ 윤주영(1995), 베트남 전후 20년, 타임스페이스
◇ 이영희, 베트남 전쟁, 두레신서
추천자료
60년대 한국의 외교-한일국교정상화와 베트남 파병이 남긴 것은 무엇인가?
[국제마케팅] 베트남의 외국기업 진출환경 분석
베트남 경제 금융보험
미국의 베트남전 참가요인
한국군의 베트남 파병에 대하여
베트남의 역사와 경제 및 정치와 문화
베트남의 경제개혁과 한국과의 관계 및 시장전망
[식생활과문화]베트남 음식문화에 대하여(리포트)
베트남 사회주의 체제
쿠바와 베트남의 경제발전, 배경, 성공 과정, 과정, 우리나라 경제 발전과의 비교, 특징, 경...
중국과 베트남의 국제관계에 대해서
관심있는 나라(베트남)
영상으로 떠나는 베트남 문화기행 강의안 및 시험문제 정리(한글파일)
소개글