임상윤리사례 ( 코로나19 대유행 및 부족한 자원의 배분)

소개글

임상윤리사례 ( 코로나19 대유행 및 부족한 자원의 배분)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론

본문내용

적, 법적으로 정당화되고 있다.마지막으로 COVID-19이 아닌 중증 질환으로 의료 자원이 필요한 환자들을 어떻게 치료해야 할까? 중환자실 의료 자원을 다른 질환에 우선하여 COVID-19에게 집중해야 할 어떠한 윤리적 이유는 없다. 따라서 다른 기준으로 평가하여 자원을 배분할 이유가 없고 다만 의료 자원이 부족한 상황에서 응급하지 않은 치료, 수술은 연기를 하는 것이 윤리적 당위성을 가질 것이다. 치료 연기에 따른 예상할 수 없는 부수적 피해는 장기적으로 보건의료에 부담이 될 수 있다. 하지만 사회적 이득의 극대화에 이와 같은 피해가 어떠한 정도로 영향을 미치는지를 평가할 적절한 방법이 없다.
결론
일반적으로 중환자실 자원 배분과 입 퇴실 결정은 중환자실 담당 의료진의 몫이다. 사회는 이를 명시적인 지침으로 요구하거나 따져 묻지 않았다. 의료인은 COVID-19 팬데믹 이전 중환자실 병상이나 인공호흡기 등의 자원이 부족한 상황에서도 의료 전문 직업성과 의학적 판단에 따라 문제없이 해결 해왔다. 하지만 신종 감염병의 대유행으로 지금과 같이 수요가 자원의 공급을 크게 웃돌게 되는 상황에서 사회의 암묵적인 동의나 순응은 기대하기 어렵고, 바람직하지도 않다.

키워드

코로나대유행,   간호관리학,   부족한자원분배,   임상윤리사례