보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징(장점 및 단점)을 포함

소개글

보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징(장점 및 단점)을 포함에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론: 복지국가 이념 논쟁의 핵심, 보편주의와 선별주의
2. 본론
1. 보편주의(Universalism)적 관점의 특징
2. 선별주의(Selectivism)적 관점의 특징
3. 보편주의와 선별주의의 상호 비교
3. 결론

본문내용

1. 보편주의(Universalism)적 관점의 특징

보편주의(Universalism)적 관점은 복지 서비스를 국민의 기본권으로 인식하고, 모든 사회 구성원에게 일정한 자격 기준이나 자산 조사를 거치지 않고 보편적으로 복지 서비스를 제공해야 한다는 철학입니다. 이는 사회적 연대와 통합을 강조하며, 대표적인 예시로는 스웨덴, 덴마크 등 북유럽의 사회민주주의 복지국가들이 있습니다. 보편주의는 사회 구성원 간의 동등성과 연대 의식을 기반으로 합니다.

보편주의적 관점의 장점은 여러 가지가 있습니다. 첫째, 사회 통합 증진 및 연대 강화에 기여합니다. 모든 국민이 차별 없이 동일한 복지 혜택을 누리므로, 사회적 연대 의식이 강화되고, 소외 계층에 대한 낙인 효과(Stigmatization)가 발생하지 않아 사회 통합에 기여합니다. 이는 사회적 소속감을 높이고, '우리 모두가 함께하는 사회'라는 인식을 확산시킵니다. 둘째, 행정 효율성 증대 및 비용 절감을 가져올 수 있습니다. 수급자를 선별하기 위한 복잡한 자산 조사나 소득 조사 절차가 불필요하므로, 행정 과정이 간소화되고 이를 통해 행정 비용을 절감할 수 있습니다. 이는 복지 서비스의 전달을 더욱 신속하고 효율적으로 만듭니다. 셋째, 높은 정치적 지지를 확보할 수 있습니다. 전 국민이 혜택을 받으므로, 복지 정책에 대한 국민적 지지 기반이 넓어지고, 정책의 지속 가능성이 높아집니다. 이는 정책의 안정적인 추진력을 확보하는 데 유리하게 작용합니다. 넷째, 복지 사각지대 발생을 최소화할 수 있습니다. 잠재적 수혜자들이 복지 혜택을 신청하기를 주저하게 만드는 심리적 장벽(수치심, 낙인)을 제거하여 도움이 필요한 모든 이들이 혜택을 누릴 수 있도록 합니다. 마지막으로, 빈곤 완화 및 재분배 효과가 크다는 점입니다. 높은 수준의 보편적 복지는 사회 전체의 소득 재분배 효과를 가져와 빈곤을 완화하고 사회 불평등을 줄이는 데 크게 기여합니다.

키워드

복지정책,   보편주의,   선별주의