사회복지실천 현장에서 임파워먼트(권한부여) 모델을 활용한 사회복지실천 방안에 대해 예시를 들어 본인의 생각을 기술하시오. 사회복지실천론

소개글

사회복지실천 현장에서 임파워먼트(권한부여) 모델을 활용한 사회복지실천 방안에 대해 예시를 들어 본인의 생각을 기술하시오. 사회복지실천론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 임파워먼트 모델의 이론적 기초와 특성
3. 사회복지실천 현장에서의 임파워먼트 모델 적용 원칙
4. 임파워먼트 모델을 활용한 구체적 실천 방안과 사례
5. 임파워먼트 모델 적용 시 고려사항과 한계
6. 결론
7. 참고문헌

본문내용

역아동센터에서 학습 지도를 하고, 전직 요리사들이 독거노인들을 위한 반찬 나눔 활동을 하는 등의 활동을 통해 노인들은 자신들이 여전히 사회에 기여할 수 있는 존재라는 것을 확인할 수 있었다.
5. 임파워먼트 모델 적용 시 고려사항과 한계
임파워먼트 모델을 사회복지실천 현장에서 적용할 때는 여러 가지 고려사항과 한계를 인식해야 한다. 우선 문화적 맥락의 고려가 중요하다. 서구에서 발달한 임파워먼트 모델을 우리나라 상황에 그대로 적용하기에는 문화적 차이가 존재한다. 우리나라의 집단주의 문화와 위계질서를 중시하는 전통은 개인의 자율성과 권한 강화를 강조하는 임파워먼트 개념과 때로 충돌할 수 있다. 본인은 현장에서 이러한 문화적 차이를 경험한 바 있는데, 특히 노인 클라이언트들의 경우 전문가의 권위를 인정하고 의존하려는 경향이 강해서 수평적 관계 형성에 어려움이 있었다.
또한 클라이언트의 준비도와 동기 수준을 고려해야 한다. 모든 클라이언트가 임파워먼트를 위한 준비가 되어 있는 것은 아니다. 심각한 위기 상황에 있거나, 기본적인 생존 욕구가 충족되지 않은 상태에서는 임파워먼트보다는 즉각적인 보호와 지원이 우선되어야 할 수 있다. 마슬로우의 욕구 위계 이론에서 보듯이, 안전 욕구가 충족되지 않은 상태에서는 자아실현이나 권한 강화를 추구하기 어렵다. 따라서 클라이언트의 현재 상태를 정확히 사정하고, 적절한 개입 시점을 판단하는 것이 중요하다.
시간과 자원의 제약도 고려해야 할 요소이다. 임파워먼트는 장기간에 걸친 과정이므로 충분한 시간과 지속적인 지원이 필요하다. 하지만 현실적으로 많은 사회복지기관들이 제한된 예산과 인력으로 운영되고 있어서, 단기적이고 성과 중심적인 개입을 선호하는 경우가 많다. 본인이 근무했던 기관에서도 분기별 실적 평가와 사업비 정산 등의 압박으로 인해 장기적 관점에서의 임파워먼트 접근을 일관되게 유지하기 어려운 경우가 있었다.
사회복지사의 역량과 태도도 중요한 고려사항이다. 임파워먼트 모델을 효과적으로 적용하기 위해서는 사회복지사가 전통적인 전문가 역할에서 벗어나 조력자, 동반자 역할을 수행할 수 있어야 한다. 이는 사회복지사 자신의 가치관과 실천 방식의 변화를 요구한다. 또한 클라이언트의 강점을 발견하고 활용할 수 있는 기술과, 집단 역동과 지역사회 조직화에 대한 이해도 필요하다. 하지만 현실적으로 모든 사회복지사가 이러한 역량을 충분히 갖추고 있는 것은 아니며, 이를 위한 교육과 훈련이 지속적으로 이루어져야 한다.
제도적 환경의 제약도 무시할 수 없는 한계이다. 우리나라의 사회복지제도는 여전히 공급자 중심적이고 하향식 특성이 강하다. 복지급여의 선정 기준과 절차, 서비스 제공 방식 등이 표준화되고 획일화되어 있어서 클라이언트의 개별적 욕구와 선택을 충분히 반영하기 어려운 경우가 많다. 또한 성과 평가 체계도 정량적 지표 중심으로 되어 있어서 임파워먼트와 같은 질적 변화를 적절히 평가하고 인정받기 어려운 구조이다.
윤리적 딜레마도 고려해야 할 사항이다. 클라이언트의 자기결정권을 존중한다는 원칙 하에서도, 때로는 클라이언트의 선택이 명백히 해로운 결과를 초래할 것이 예상되는 경우가 있다. 이러한 상황에서 사회복지사는 클라이언트의 자율성과 안전 사이에서 균형을 잡아야 하는 어려운 선택에 직면한다. 특히 정신질환자나 치매 노인 등 판단능력이 제한된 클라이언트의 경우 이러한 딜레마가 더욱 복잡해진다. 본인은 이러한 상황에서 동료들과의 사례 회의나 슈퍼비전을 통해 최선의 방향을 모색하려고 노력했지만, 항상 명확한 답을 찾기는 어려웠다.
6. 결론
사회복지실천 현장에서 임파워먼트 모델의 활용은 클라이언트의 주체성 강화와 지속가능한 변화를 위해 매우 중요한 접근방법이다. 본인이 다양한 현장에서 경험한 바에 따르면, 임파워먼트 모델은 단순히 문제를 해결하는 것을 넘어서 클라이언트가 스스로 문제해결 능력을 기르고 자신의 삶을 주도적으로 이끌어갈 수 있도록 돕는 데 매우 효과적이다. 특히 우리나라와 같이 급속한 사회변화와 다양한 사회문제를 경험하고 있는 상황에서, 클라이언트의 적응력과 회복력을 강화하는 임파워먼트 접근은 더욱 중요한 의미를 갖는다.
임파워먼트 모델의 성공적 적용을 위해서는 몇 가지 조건들이 충족되어야 한다. 무엇보다도 사회복지사의 가치관과 실천 방식의 변화가 필요하다. 전문가로서의 권위를 내세우기보다는 클라이언트와 함께 성장하고 배워가는 동반자적 태도를 갖는 것이 중요하다. 또한 클라이언트의 강점과 잠재력에 대한 확고한 믿음과, 이를 발견하고 활용할 수 있는 기술적 역량도 함께 갖추어져야 한다. 본인의 경험상 사회복지사가 클라이언트에 대한 긍정적 기대를 갖고 일관되게 지지할 때, 클라이언트들도 자신에 대한 인식을 바꾸고 변화를 위한 노력을 기울이게 된다는 것을 확인할 수 있었다.
또한 기관 차원에서의 지원과 변화도 필요하다. 임파워먼트 지향적 실천을 위해서는 유연하고 개별화된 서비스 제공이 가능한 조직 구조와 문화가 조성되어야 한다. 단기적 성과보다는 장기적 변화에 가치를 두고, 과정 중심적 평가 체계를 도입하는 것도 중요하다. 우리나라의 많은 사회복지기관들이 여전히 하향식 의사결정 구조와 성과 중심적 평가 체계를 유지하고 있는데, 이는 임파워먼트 실천에 제약 요인으로 작용한다. 따라서 기관 운영 방식 자체가 임파워먼트 원칙에 부합하도록 변화해야 한다.
정책적 차원에서도 임파워먼트를 지지할 수 있는 제도적 환경 조성이 필요하다. 현재의 사회복지제도가 공급자 중심적이고 표준화된 서비스 제공에 치중하고 있다면, 향후에는 이용자의 선택권과 참여권을 강화하는 방향으로 발전해야 한다. 개인예산제도나 바우처 시스템 등은 이러한 방향의 좋은 예가 될 수 있다. 또한 당사자 참여를 통한 정책 결정 과정의 민주화도 거시적 차원에서의 임파워먼트 실현에 기여할 수 있다. 본인은 사회복지 정책이 당사자들의 목소리를 충분히 반영할 때 더욱 실효성 있고 지속가능한 변화를 가져올 수 있다고 생각한다.
7. 참고문헌
김용석, 사회복지실천론, 나남출판, 2019.
박지영, 임파워먼트 모델을 활용한 사회복지실천, 학지사, 2020.
이영분, 사회복지실천이론과 기법, 동인, 2018.

키워드

사회복지실천,   현장에서,   임파워먼트(권한부여),   모델을,   활용한