심리평가에서 윤리적 이해관계나 딜레마가 발생했을 때 어떤 방법으로 해결해야 좋은지 그 방법과 이유를 구체적으로 작성하시오

소개글

심리평가에서 윤리적 이해관계나 딜레마가 발생했을 때 어떤 방법으로 해결해야 좋은지 그 방법과 이유를 구체적으로 작성하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 심리평가란

2. 심리평가에서 윤리적 이해관계나 딜레마가 발생했을 때
1) 개인정보 보호
2) 평가 결과의 공정성
3) 대상자의 권리 존중
4) 비밀 유지
5) 상충하는 이해관계

3. 심리평가에서 윤리적 이해관계나 딜레마가 발생했을 때 해결 방안
1) 개인정보 보호
2) 평가 결과의 사용
3) 충돌되는 이익
4) 평가의 공정성

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

개인적 편견을 배제하여 공정하게 평가해야 한다. 또한, 다양한 평가 방법을 사용하고, 동료 검토와 피드백을 통해 공정성을 검토하는 것이 중요하다. 평가자는 지속적인 윤리 교육과 훈련을 통해 윤리적 문제를 인식하고, 적절한 대응 방법을 배워야 한다. 이는 평가자가 최신 윤리적 기준을 이해하고, 실제 상황에서 적용할 수 있도록 돕는다. 이와 같이, 심리평가에서 윤리적 딜레마 해결방안에 대한 나의 의견은 개인정보 보호, 평가 결과의 사용 목적 명확화, 대상자의 권리와 복지 우선, 평가의 공정성 확보, 지속적인 윤리 교육과 훈련 등을 포함하며, 이는 심리평가 과정에서 발생할 수 있는 윤리적 문제를 효과적으로 해결하는 데 중요한 역할을 한다고 본다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 심리평가에서 윤리적 이해관계나 딜레마가 발생했을 때 어떤 방법으로 해결해야 좋은지 그 방법과 이유를 구체적으로 작성해 보았다. 다양한 정신병질 집단의 인지 및 기능저하를 평가하기 위해 사용되는 신경심리 검사는 인지적, 생물학적 여러 원인을 찾아 환자의 치료와 회복의 정도를 평가하고 재활 훈련을 계획하는 목적이 있다. 이를 위해 신경 손상을 정확하고 빠르게 평가하는 스크리닝 검사와 수행 수준의 변화를 반복 측정하는 동형검사의 중요성이 강조되고 있다. 그러나 검사자와 환자가 대면하여 실시하는 지필 기반 신경심리 검사는 진단을 내리는 매체가 한정되어있고 훈련받은 전문 임상가가 검사를 실시 및 채점해야 하여 소요 시간이 길어지고 비용이 커지는 한계점이 있다. 전산화 신경심리 검사 장치가 지필기반 신경심리 검사의 대안으로 떠오르고 있다. 전산화 신경심리 검사의 대표적인 유형은 컴퓨터와 웹 기반검사였으나 스마트폰과 태블릿 PC와 같은 모바일 기기들의 등장으로 스마트폰 기반 신경심리 검사의 중요성이 대두되고 있다. 본 연구에서는 스마트폰 기반 검사를 구현하고 지필 기반 검사와 비교 검증하여 효과성을 확인하고자 한다. 이를 통해 환자들이 쉽게 접근하고 간편하게 다룰 수 있는 검사를 구현한다면, 다양한 환자들을 대상으로 인지 손상의 정도를 빠르게 파악하여 필요한 치료와 처치를 제공하는 데 도움을 줄 수 있을 것이다.
참고문헌
박경, 최순영(2002), 심리검사의 이론과 활용. 서울: 학지사.
고흥월 외(2014). 상담연구방법론. 서울 : 학지사.
강진령(2008). 상담심리용어사전. 서울: 양서원.
박영숙 (1994). 심리평가의 실제. 서울: 하나의학사.

키워드

심리평가,   심리검사,   윤리,   딜레마,   해결,   해결방법