사이버심리학_사이버 공간의 가장 큰 특징 중에 하나는 익명성입니다

소개글

사이버심리학_사이버 공간의 가장 큰 특징 중에 하나는 익명성입니다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사이버공간에서의 익명성
2. 익명성의 장단점
1) 인터넷 실명제 정책
2) 익명성의 장점
3) 익명성의 단점
3. 개인적 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

제와 규제 중심으로 가게 되면 인터넷 발전 자체에도 영향을 미치면서 헌법에서 보장하는 인권이나 개인의 프라이버시권이 심각하게 침해될 수 있다. 그렇다고 익명성만 보장하게 되면 표현의 자유가 지나치면서 개인의 인격권을 상실하게 만들거나 명예훼손 등과 같은 부작용이 나타날 수 있는 것이다. 결국 어떤 방식으로 규제하고 대응하는지에 따라 그 효과에서의 차이가 발생하고 사회적 합의나 공감대를 다르게 가져가는 것이라 볼 수 있다. 따라서 이러한 부분에 대해 해결하기 위한 것은 규제와 같은 강제적 요소보다는 높은 윤리적 마인드에 기반한 교육과 홍보를 통한 자발적으로 기능을 하면서 정화될 수 있는 것이 가장 바람직할 것으로 생각한다. 인터넷 실명제의 경우는 언론사나 인터넷 포탈 기업에 직접적으로 제도적인 강제를 요구하는 것이라면, 개인정보가 유출되지 않도록 보안 체계 강화방안에 대한 규제를 강화하거나 하면서 사전적으로 불건전 정보가 범람하지 않도록 하는 부분적 관여가 중요할 것 같다. 그러면서 다른 한편으로 익명성에 기반한 표현의 자유를 창출하는 공간의 본질적인 요소를 훼손하지 않도록 하는 것이 중요할 것으로 생각한다.
Ⅲ. 결론
2000년대 중반 이후 사이버공간에서 댓글이 활성화되면서 각종 이슈가 생겨나면서 인터넷실명제 도입이 거론되며 법제화되었지만 ‘12년 표현의 자유를 제한한다는 이유로 헌법재판소에서 위헌이 되어 폐지되었다. 사이버공간에서 익명을 보장하면 각종 정보 제공이나 내부고발 등이 활성화되고, 마약, 알코올중독과 같은 문제에서도 더 객관적이고 진실한 얘기를 공유할 수 있다. 또한 개인정보 유출이나 프라이버시 침해를 최소화할 수 있다. 반면 익명성은 사기 등 범죄와 같은 행위가 발생할 때 추적이 힘들어지는 부정적 효과가 있다. 따라서 이러한 긍정적 효과와 부정적 효과가 모두 있으므로 어느 한쪽으로 규제와 같은 강제적 요소로 관리하려 하기보다는 사이버공간에 참여하는 구성원들이 본질적인 요소가 훼손되지 않도록 자발적 관리가 될 수 있도록 노력하는 것이 가장 중요할 것으로 보인다.
Ⅳ. 참고자료
1. 사이버심리학, 교재
2. 사이버공간에서의 표현의 자유와 인격권의 갈등해결 방식에 관한 연구, 2003. 한양대학교, 이재진
3. 온라인 커뮤니케이션 활성화 방안 연구, 계명대 신문방송학과, 구교태,
4. 사이버공간에서의 익명성과 책임, 건국대학교 법학과, 한상희
5. 인터넷 실명제의 논의, 연세대학교 심리학과, 황상민

키워드

사이버심리학,   사이버,   특징,   익명성