간호전문직 표준, 법적, 윤리적 기준 보고서 / TBL / 법규과제 / 윤리적딜레마

소개글

간호전문직 표준, 법적, 윤리적 기준 보고서 / TBL / 법규과제 / 윤리적딜레마에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차




I. 서론
1. 간호전문직 표준과 간호실무의 법적, 윤리적 기준의 필요성과 중요성에 대한 이론적 문헌고찰 내용을 기술하시오.


II. 본론
2. 간호전문직 표준과 간호실무의 법적, 윤리적 기준에 대해 기술하시오.
3. 자신이 임상현장에서 경험한 간호의 법적, 윤리적 딜레마를 간호실무의 법적, 윤리적 기준으로 분석, 평가하여 기술하시오.



III. 결론
4. 과제를 수행하면서 느낀 우리나라 간호전문직 표준과 간호실무의 법적, 윤리적 기준에 대해 종합적으로 평가하여 자신의 의견을 구체적으로 기술하시오.


부록
5. 참고문헌(APA양식으로 제시할 것)을 3개 이상 제시하시오.

본문내용

신뢰와 존중을 바탕으로 환자와의 관계를 유지하며, 환자의 권리 보호와 편안한 환경을 제공하는 것이 강조된다. 이 사례에서는 가족의 의견을 존중하는 동시에, 환자의 권리를 침해하지 않도록 해야 한다. 간호사는 환자에게 필요한 정보를 제공하고, 가족과 함께 치료 및 정보 제공에 대한 합의를 도출하는 과정에서 중립적이고 객관적인 자세를 유지해야 한다. 따라서 환자에게 진단을 알리는 방법에 대해 신중하게 접근하며, 환자가 이 정보를 어떻게 받아들일 수 있을지 고려하는 것이 필요하다.
7) 사례7 요양병동에서의 억제대 사용에 대한 윤리적 딜레마
실제 임상에서 겪은 일 중 윤리적 문제로 생각되어진 것은 억제대 사용이었다. 이론에서 억제대 사용은 필요시 가장 마지막으로 사용하는 수단으로 배웠었다. 하지만 실제 OO요양병원 6병동에서는 입원하는 과정부터 보호자에게 미리 억제대 사용에 관해 동의를 구하는 것을 보았다. 환자들은 자기 통제가 되지 않았고, 혼자 배변을 보는 것과 같은 기본적인 자기관리도 되지 않는 상태였다. 따라서 기저귀를 차고 있었으며 아이같이 누워있을 뿐이었고 간병인께서 옆에서 환자분을 돌보아주고 계셨다.
섬망이 심한데 자꾸 침상을 벗어나려는 환자에게 적용한 경우도 있었고, 특히나 IV 라인을 제거하려는 대상자에게 많이 적용하는 것을 보았다. 심한 경우에는 한 병동 내에서 억제대를 안 하고 있는 대상자를 보기가 더 힘들었던 적도 있다.
내가 환자 분의 바이탈을 재러 갈 때마다 환자분께서는 말을 어눌하게 웅얼대셨고 전혀 알아들을 수 없는 소리를 내시며 팔 다리에 힘을 주며 바이탈을 재는 것에 저항하셨다. 따라서 매번 바이탈을 잘 때마다 다른 환자에 비해 시간이 굉장히 오래 걸렸고 환자분의 팔과 다리에는 억제대가 적용되어져 있었다. 바이탈을 측정할 때면 꼭 눈을 마주치게 되는데, 마치 눈으로 무엇인 가를 말하고 싶어 하는 것처럼 알 수 없는 소리를 내시는데, 보고 있으면 안쓰러운 마음도 들고 환자를 이렇게 하루 종일 팔 다리를 묶어놔도 되는 것인지 걱정스러운 생각도 들었다. 과연 \'억제대 사용이 옳은 것인가에 대해 생각해 보게 되었다.
(1) 법적 관점에서의 분석
억제대 사용은 환자의 자유를 제한하기 때문에 의료기관은 이를 법적 요건에 따라 신중히 시행해야 한다. 의료법과 환자 권리 헌장에 따라 억제대 사용은 환자의 자율성을 침해하지 않는 선에서 신중히 접근해야 하며, 반드시 보호자의 동의를 얻어야 한다. 억제대를 사용한 기록과 구체적인 사유가 의료 기록에 명확히 남아야 하고, 특히 환자가 혼자서 신체 기능을 조절하기 어려운 상태라 할지라도 의사의 처방과 사전 동의가 없는 억제대 사용은 법적 문제가 발생할 수 있다. 사례에서 보호자 동의를 받았다고는 하지만, 환자 개개인의 상태에 맞는 철저한 평가와 기록이 요구된다.
(2) 윤리적 관점에서의 분석
윤리적 관점에서 억제대 사용은 환자의 신체적 자율성 및 존엄성을 침해할 위험이 있다. 특히 섬망이 심하거나 IV 라인을 제거하려는 대상자에게 무분별하게 적용되는 억제대는 환자의 안전을 위해 사용된다고는 하지만, 환자에게 심리적 고통을 초래할 수 있다. 사례에서 관찰된 것처럼 환자가 억제대 착용 중 불편을 호소하거나 소통의 제약을 느낄 때, 억제대 사용은 해악을 최소화해야 한다는 악행금지 원칙에 위배될 수 있다. 윤리적으로 억제대 사용은 대상자의 안전뿐 아니라 정신적, 정서적 상태를 고려하여 신중히 결정해야 한다.
(3) 한국 간호사 윤리 선언에 비추어 본 평가
한국 간호사 윤리선언에 따르면, 간호사는 환자의 인간적 존엄성과 권리를 최우선으로 하여 행동해야 한다고 명시하고 있다. 윤리선언의 내용에 따라, 환자의 존엄성을 해치는 신체적 억제 사용은 최소화하고, 꼭 필요할 때에만 사용되도록 노력하는 것이 간호사의 의무다. 선언에 비추어 볼 때 억제대 사용이 빈번했던 병동의 사례는 윤리적 기준과 일치하지 않으며, 환자의 권리 보호 및 존엄성 유지를 위해 억제대 사용의 필요성과 방법을 지속적으로 재검토할 필요가 있다.
Ⅲ. 결론
4. 과제를 수행하면서 느낀 우리나라 간호전문직 표준과 간호실무의 법적, 윤리적 기준에 대해 종합적으로 평가하여 자신의 의견을 구체적으로 기술하시오.
Ⅳ. 부록
5. 참고문헌(APA양식으로 제시할 것)을 3개 이상 제시하시오.
[1] 정계선, & 최영실. (2022). 간호 대학생의 생명윤리의식, 의사소통능력 및 도덕적 민감성이 간호 전문직관에 미치는 영향. 한국산학기술학회 논문지, 23(10), 220-227.
[2] 김상희, 서민정, & 김두리. (2023). 간호사의 윤리적 역량에 영향을 미치는 요인.
[3] 한종희, & 정미정. (2022). 간호사의 윤리적 갈등에 대한 국내 연구 동향과 간호윤리교육 현황 분석. 한국콘텐츠학회논문지, 22(9), 592-601.
[4] 이영진, 유소영, 김미영, 노원정, 유미, & 정유미. (2022). 국내 간호윤리 교육에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타분석. Journal of Korean Academy of Nursing Administration, 28(2), 164-177.
[5] 이병숙 외 5명(2020). 간호관리학. 학지사메디컬. 서울특별시
[6] 정호기, 양야기. (2018). 병원 간호사의 갈등과 갈등 해소 경험, Korean Journal of Occupational Health Nursing Vol.27 No.1, 13-24
[7] 병원간호사회. https://khna.or.kr/home/about/principles.php
[8] 신미자 외. (2024). 개정판 간호관리학. 수문사
[9] 박정욱(2019). 심초음파실 간호사의 윤리적 딜레마에 관한 연구. 연세대학교 보건대학원 석사학위논문.
[10] 오미선(2019). 임상간호사와 윤리적 딜레마와 직무스트레스가 심리적 소진에 미치는 영향. 고신대학교대학원 간호학 석사학위논문.
[11] 코람데오닷컴(2024). [크리스천과 생명윤리7]생명윤리의 4원칙.2024.07.15.
검색. https://www.kscoramdeo.com/news/articleView.html?idxno=26181

키워드

윤리적딜레마,   보건의약관계법규,   법규,   간호관리학,   간호딜레마