복지배분의 선별주의와 보편주의의 장단점을 제시하고 보완점 및 개선점에 대하여 논하시오

소개글

복지배분의 선별주의와 보편주의의 장단점을 제시하고 보완점 및 개선점에 대하여 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론: 복지국가의 딜레마, 배분 방식의 선택
2. 본론
1. 선별주의 복지 배분 방식의 장단점
2. 보편주의 복지 배분 방식의 장단점
3. 복지 배분 방식의 보완점 및 개선 방향
3. 결론

본문내용

1. 선별주의 복지 배분 방식의 장단점

선별주의는 제한된 복지 자원을 가장 필요한 사람들에게 집중적으로 제공함으로써 효율성을 극대화하고자 하는 복지 배분 방식입니다. 이는 주로 소득이나 자산 조사를 통해 대상자를 선별하며, '수직적 형평성(Vertical Equity)', 즉 불평등을 시정하여 실질적으로 도움이 필요한 사람에게 더 많은 혜택을 제공하는 것을 강조합니다.

선별주의의 장점은 다음과 같습니다.
첫째, 자원의 효율적 배분입니다. 모든 사람에게 복지 혜택을 제공하는 대신, 실제로 도움이 절실한 취약 계층(저소득층, 장애인, 위기가정 등)에게 자원을 집중함으로써 제한된 재원으로 최대의 복지 효과를 얻을 수 있습니다. 이는 복지 재원의 낭비를 줄이고, 재정 부담을 최소화할 수 있다는 강점으로 작용합니다.

키워드

복지정책,   선별주의,   보편주의