목차
국제정책및통상갈등 2025년 2학기 방통대 중간과제물
본문내용
적 위기 대응에 급급해 국가 차원의 중장기 기술 자립 전략은 부족하다는 지적이 많다.
5-4 개선 방향
앞으로 정부는 △미중 사이에서 균형 잡힌 외교를 통해 기업의 부담을 완화하고 △국내 반도체 생태계를 강화해 기술 자립도를 높이며 △동남아·유럽 등 제3국 시장 다변화를 적극 추진해야 한다. 무엇보다 통상갈등을 단순히 ‘위기’로만 보지 않고 산업 구조 고도화의 ‘기회’로 전환하는 전략적 시각이 필요하다.
·
6 결론
트럼프 2.0 시대의 미중 반도체 통상갈등은 단순한 무역 분쟁이 아니라 글로벌 패권 경쟁의 일환이다. 미국은 기술 우위를 지키기 위해 중국을 견제하고, 중국은 기술 자립으로 대응한다. 이 갈등은 한국을 포함한 제3국에도 막대한 영향을 미치며, 특히 한국은 경제·안보적으로 양국 모두와 깊이 얽혀 있어 큰 도전에 직면하고 있다.
우리 정부의 대응은 안보 동맹 차원에서 미국에 협조하는 동시에 기업 피해를 최소화하려는 실용주의 전략이었다. 그러나 장기 전략의 부족과 중국과의 관계 관리 미흡이라는 한계가 있었다. 앞으로 한국은 보편적 가치와 국가 이익을 균형 있게 고려하며, 기술 자립과 산업 다변화를 통해 미중 갈등 속에서 능동적 전략을 마련해야 한다.
5-4 개선 방향
앞으로 정부는 △미중 사이에서 균형 잡힌 외교를 통해 기업의 부담을 완화하고 △국내 반도체 생태계를 강화해 기술 자립도를 높이며 △동남아·유럽 등 제3국 시장 다변화를 적극 추진해야 한다. 무엇보다 통상갈등을 단순히 ‘위기’로만 보지 않고 산업 구조 고도화의 ‘기회’로 전환하는 전략적 시각이 필요하다.
·
6 결론
트럼프 2.0 시대의 미중 반도체 통상갈등은 단순한 무역 분쟁이 아니라 글로벌 패권 경쟁의 일환이다. 미국은 기술 우위를 지키기 위해 중국을 견제하고, 중국은 기술 자립으로 대응한다. 이 갈등은 한국을 포함한 제3국에도 막대한 영향을 미치며, 특히 한국은 경제·안보적으로 양국 모두와 깊이 얽혀 있어 큰 도전에 직면하고 있다.
우리 정부의 대응은 안보 동맹 차원에서 미국에 협조하는 동시에 기업 피해를 최소화하려는 실용주의 전략이었다. 그러나 장기 전략의 부족과 중국과의 관계 관리 미흡이라는 한계가 있었다. 앞으로 한국은 보편적 가치와 국가 이익을 균형 있게 고려하며, 기술 자립과 산업 다변화를 통해 미중 갈등 속에서 능동적 전략을 마련해야 한다.
추천자료
2012년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(독도영유권)
2014년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(남북 간의 갈등)
2016년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(최근 5년 이내에 발생한 통상갈등)
2018년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(최근 10년내 발생한 국제통상갈등)
2019년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(국제통상관련 갈등 사례)
2022년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(국가간 다양한 통상갈등)
(2024학년도 2학기, 중간과제물, 국제정책및통상갈등, 공통형) 전기자동차 산업의 확장에 따...
2024년 2학기 국제정책및통상갈등 중간시험과제물 공통(전기자동차 산업 관련 통상갈등)
(국제정책및통상갈등 2025년 2학기 중간과제물] 트럼프 2.0 시대에 미국과 타 국가간 다양한 ...
소개글