설문조사 및 탐구보고서-디지털카메라

목차

1. 서론

2. 방법 <품목의 선택, 설문조사 대상자 선택>

3-1. 설문조사의 결과 <사전조사>
3-2. 설문조사의 결과

4. 설문조사 자체 평가

5. 결론

본문내용

0
300이상
합계
대체시기 고려
7
10
6
23
기존기기 수명 끝
26
31
16
73
이웃사람 구입
0
1
1
2
여러 개 갖고 싶음
0
0
0
0
그럴 일은 없다
1
1
0
2
34
43
23
100
<연령별 분류 차트>
<소득별 분류 차트>
4. 설문조사 자체 평가
이 설문조사는 크게 두 개의 부분으로 나누어진다. 주어진 품목에 대한 사전적 조사와 상황이 주어진 후에 사람들의 선호도를 조사하는 설문이다.
첫 번째 문항은 소비자의 기본적인 소비성향을 확인하고자 하는 설문으로 보인다. 즉, 소비자가 이 상품에 대해 얼마큼 탄력성을 가지고 있는가에 대한 문제인 것이다. 디지털카메라를 소비자가 구입함에 있어 자신의 예산에 대해 얼마나 고려하는지의 정도인데, 디지털카메라는 필수품이 아니므로, 이 물품에 대한 소비자의 구매 욕구는 탄력적이다.
두 번째 문항은 이러한 예산이 허락된 범위에서 물품을 구입할 때, 소비자들의 상품의 구매행동이 얼마나 신중하게 이루어지고 있는지에 관한 설문이다. 기본적으로 사람은 자신이 주어진 환경에서 최대한의 이익을 누리고자 한다. 이 설문조사에서 그 내용을 잘 보여 주고 있는데, 90%이상의 모든 연령, 소득의 사람들이 현명한 소비, 즉 최소한의 비용지출로 최대한 좋은 제품을 구매하기 위해 노력하고 있다는 사실을 알려준다.
세 번째 문항은 소비를 하게 되는 물품 즉, 디지털카메라에 대한 소비를 유인하는 요소에 대해 알려주고 있다. 즉, 디지털카메라라는 재화에 대해 사람들이 어떠한 점에 강점을 두고 있는지에 관한 내용이라 하겠다.
그 뒤로 이어지는 문항은 바로 소비자의 선호, 만족에 관한 문항들이다. 디지털카메라는 각 제품에 따라 기능의 차이가 큰 편은 아니며, 또한 그 기능이 ‘사진을 찍는다.’ 라는 것에 한정되어 있기 때문에, 사진기 수집가가 아닌 이상 그 것을 두 개 이상 소유하려 하지 않으며, 그 것은 설문조사에서도 여실히 드러난다. 그 결과를 보면 똑같은 물품을 두 개를 소유한다는 것이 도리어 ‘낭비’ 라고 인식되는 모습이다. 그리고 이 것 역시 소득, 계층에 관계없이 일관적으로 그렇게 여겨지고 있다.
그 뒤에 이어지는 설문조사 내용은 흥미롭다. 그것은 디지털카메라를 구매하는 수량을 정하는 것인데, 그 것의 결과는 각 연령계층마다 다른 모습을 보이고 있다. 개인여가생활이 많고, 또한 사진을 취미로서 즐기는 20대의 경우 그 것을 생활경험으로 인해 꼭 필요한 양만을 사야겠다는 의견이 강한 반면, 30-50대의 경우는 그 재화의 효용을 생각하고, 그에 알맞은 가격일 때 구입해야 한다는 의견이 강하였다.
그리고 디지털카메라의 가격 하락에 따른 소비자의 선택의 문제는 이 디지털카메라의 특성 때문에 하나의 결과로 나타났다. ‘더 구매하지 않는다. 라는 방향으로.
전반부의 설문조사가 주로 소비자의 선호도, 그리고 제품의 탄력성 그리고, 예산의 따른 소비자 행동을 나타낸 것이라면 후반부의 설문조사는 수요와 공급의 관계를 나타내고 있는 것이다.
시장에서 공급과 수요가 만나 균형가격을 이룬다. 그리고 이 균형가격으로 거래될 때 시장은 최대의 효율로 그 역할을 하는 것이다. 설문결과에 나타난 이 가격하의 디지털카메라는 많이 매력적인 상품은 아닌 듯하다. 사람들은 그러한 가격과 시장 공급에 대해 많은 구매 욕구를 가지지 못한다. (혹 이런 상황이 지속이 된다면 가격은 하향 조정 될 듯싶다.) 이것은 11번째 설문, 12번째 설문에 나타나 있다.
그리고 13번 설문에는 공급의 변화를 준다. 이러한 공급의 변화는 균형가격 상승의 큰 요인이다. 공급이 절반으로 줄어버린다는 것은 그것을 구입하려 하는 사람들이 더 높은 값을 지불할 용의를 불러일으키는 것이다. 그러나 설문에서 나타난 디지털카메라의 가격은 공급의 감소에 비해 사람들의 지불용의가 크지 않음을 나타내고 있다.
그리고 뒤에 이어지는 문항은 소비자의 성향을 변화 시켜 봄으로서 주어진 물품에 대한 선호의 변화를 나타내는 것이다. 그 물품의 마니아로서 그리고 그 것에 전혀 관심이 없는 사람으로서의 그 물품에 대한 지불용의를 알아보는 것인데, 이 설문조사에서 사람들은 그 재화의 효용이 사람들의 선호도에 있으며, 사람들은 자신의 개인적 선호도로 인해, 소비를 하게 됨을 알 수 있다.
16번째 문제에서는 공급을 급격하게 줄인다. 25% 수준으로 줄어든 공급량은 사람들의 그 재화에 대한 희소성을 상당히 높여 주었다. 설문조사에서 대부분의 많은 사람들이 그렇게 줄어든 재화에 대해 50% 이상의 금액을 지불하고 그 물품을 사겠다고 하였으며, 공급물자의 희소성이 시장가격을 상승시키는 것을 알려준다.
이후의 문항들은 디지털카메라 시장에서 타 제품의 존재를 나타냈다. 이 조사에서 타 제품의 존재는 독점기업 하에서 하나의 제품의 생산 때보다 사람들의 만족도를 훨씬 더 높여 주었다. 독점기업에 대한 부정적인 인식, 그리고 경쟁을 통하지 않은 시장에서의 독점기업의 도덕적 해이를 경고하는 것처럼 보였으며, 그 뒤에 디지털카메라의 제품의 경쟁을 늘리면서, 그러한 경쟁이 소비자에게 어떠한 만족을 주는지 알려주고 있다.
5. 결론
설문대상이었던 다양한 계층의 사람들 중 경제학을 전공한 사람도 있었고, 그렇지 못한 사람도 있었다. 하지만 물건을 사는 간단한 행위의 경제학에 있어서는 모든 사람들이 자신에게 주어진 한정된 자원으로 최선의 결과를 얻기 위해 노력하고 있었다.
이 설문 상에서도 그 것을 엿볼 수 있는데, 디지털카메라라는 재화에 대해서 사람들은 그 것의 기능 등을 정확히 인식하고 최대한 합리적인 소비를 하고 있었다. 물론 이러한 소비는 제각각 인데, 이것은 각 개인마다의 선호가 다르기 때문일 것이다. 그 어떤 누구에게 필수품은 나에게 사치품이 될 수 있는 것이다.
우리가 무심결에 하는 행동에 경제학이 녹아있다. 그리고 사람들은 개개인의 합리적인 이유를 가지고 현명하게 시장에서 하나의 경제적인 주체로서, 자신의 역할에 충실하고 있다.
설문조사 및 탐구보고서-디지털카메라
1. 서론
2. 방법 <품목의 선택, 설문조사 대상자 선택>
3-1. 설문조사의 결과 <사전조사>
3-2. 설문조사의 결과
4. 설문조사 자체 평가
5. 결론

키워드

설문조사 및 탐구보고서-디지털카메라,   디지털카메라,   설문조사,   설문조사 자체 평가,   탐구보고서,   설문조사 및 탐구,   설문조사 및 탐구보고서