목차
1. 인간다운 삶
2. 미국의 건강보험
3. 시각의 차이와 결과의 차이
4. 짜집기된 현실, 그리고 사실
5. 마치며
2. 미국의 건강보험
3. 시각의 차이와 결과의 차이
4. 짜집기된 현실, 그리고 사실
5. 마치며
본문내용
권리를 누릴 수 있다라는 측면이다. 경제가 조금 덜 호황일 수도 있고, 내 월급통장에 찍히는 돈이 조금 적을 수도 있다. 하지만 양육, 교육, 건강, 노후에 대한 불안함과 불확실성, 그리고 위험에 대한 개인적 차원의 대처를 국가가 대신해준다는 것 자체가 훨씬 더 낫지 않겠는가.
마치며
내가 사회복지를 전공하는 이유는 '생존권적인 기본권'에 대한 인간의 권리를 모든 사람이 누릴 수 있는 사회를 꿈꾸기 때문이다. 이것은 결코 '사회주의에 대한 낭만'이 아니다. 이념과 체제를 넘어서 이것은 어느 사회에서는 꿈꿔야 하며 필요한 가치와 신념이라고 나는 믿는다.
그리고 '효율성'이 강조되는 시장경제체제에서일지라도, 이러한 '권리'의 측면은 국가와 사회가 맡아야 한다. '고효율성'이라는 목표가 '시장에서 이루어져야 한다.'는 당위로 연결되는 것은 아니지 않은가. 또한 세상의 모든 일들이 '효율적'이어야 하는 것은 아니다. 적어도 '효율적'이기 이전에 먼저 '효과적'으로 처리되어야 할 일(끊임없이 언급한 인간의 생존권적 기본권)들이 존재한다. 앞으로의 과제는, '시장에서 거래될 수 없(다고 믿)는 인간의 기본적 권리들을 효율적으로 배분하는 방법'을 고민해야할 것이다.
마치며
내가 사회복지를 전공하는 이유는 '생존권적인 기본권'에 대한 인간의 권리를 모든 사람이 누릴 수 있는 사회를 꿈꾸기 때문이다. 이것은 결코 '사회주의에 대한 낭만'이 아니다. 이념과 체제를 넘어서 이것은 어느 사회에서는 꿈꿔야 하며 필요한 가치와 신념이라고 나는 믿는다.
그리고 '효율성'이 강조되는 시장경제체제에서일지라도, 이러한 '권리'의 측면은 국가와 사회가 맡아야 한다. '고효율성'이라는 목표가 '시장에서 이루어져야 한다.'는 당위로 연결되는 것은 아니지 않은가. 또한 세상의 모든 일들이 '효율적'이어야 하는 것은 아니다. 적어도 '효율적'이기 이전에 먼저 '효과적'으로 처리되어야 할 일(끊임없이 언급한 인간의 생존권적 기본권)들이 존재한다. 앞으로의 과제는, '시장에서 거래될 수 없(다고 믿)는 인간의 기본적 권리들을 효율적으로 배분하는 방법'을 고민해야할 것이다.
소개글