쿠오바디스 한국경제를 읽고 - 보수와 진보의 변화하는 패러다임

목차

* 쿠오바디스 한국경제를 읽고

* 보수와 진보의 변화하는 패러다임

* 누구를 위한 개혁인가

* 보수학자가 바라본 보수정부

* 주택과 교육문제 비판

* 글을 마무리하며

본문내용

량자원과 소프트웨어, 유학시장 정도다. 그런 미국이 과연 세계 기축통화를 찍어내는데 국제사회의 새로운 신임을 얻을 수 있는 가다. 이를 막기 위해 중국이 주도되어 유럽이 뭉친 상황이고, 아랍권도 노골적으로 유대인이 주축이 된 월가를 비난하고 있다. 그렇다면 세계 경제의 부흥을 위해서는 금융공학이 아닌 실물위주의 회전 시스템을 짜야 하는데 이는 미국이 주도할 수 있는 처지가 아니다. 그런데도 이교수는 여전히 미국에 대한 미련을 갖고 있음을 느낀다. 물론 미국의 GDP 규모를 생각할 때 미국의 부활 없이는 세계가 대공황의 공포에서 벗어나기 어렵다는 것도 인정한다. 그런데 문제는 그가 주택시장을 환부마다 약을 바르는 대증요법으로 치료할 수 없다고 보듯이 세계 금융시장도 다시 미국의 버블을 키우는 꼴을 만들어선 안된다. 세계 경제는 그 주체가 중국 주도이든 유럽주도이든 설득력 있는 방향으로 가야 할 것이다. 약간 모순이 발생할 수도 있는 문제지만, 이런 작은 단점이 이 교수의 명저를 훼손할 정도는 아니라는 판단이다.
글을 마무리하며
이 책을 전체적으로 보면 신랄한 정부비판을 하고 있지만 이준구교수를 진보교수라고 말할수는 없을것 같다. 책 말미에보면 FTA에 대한 찬성의 입장을 적어 놓았는데 그 부분은 저와 상당히 의견이 다르더군요. 시장주의자인 이준구교수 입장에서는 모든것을 시장에 맡기자인데 이 부분은 나와 정 반대의 의견이다. 이명박정부 비판하는 글에 실소를 지으면서 후루룩 읽다가 마지막 채터에서 아! 이 교수 보수주의자구나 하는 생각이 드는 것이 사실이다. 그런데 이런 보수적인 시장주의를 주장하는 교수가 왜 보수정권을 비판을 할까? 생각을 다시 해보게 되었고 그 해답은 다시 첫머리글에서 발견했다.
결론을 미리 말해보자면, 이준구 교수는 합리적 보수주의를 표방하는 교수인듯 하다. 또한 이책에서 보수주의 정부를 비판한 이유도 보수주의가 문제가 아닌 합리성이 결여된 보수라고 비판하는 것이다. 뭐 이렇게 편가르기 하는 내 판단이 옳은 모습은 아닌것 같다. 이명박 대통령이 취임사에서 말한것처럼 경제는 이념이 아니라 실용주의이다. 다만 그 실용주의가 합리성이 있어야 하는데 합리성이 없으면 위험한것이고 지금의 모습이다.
전체적으로 이 책은 대중들의 눈높이에서 현 경제와 주택시장 교육에 대해 두루두루 깔끔한 어조로 잘 담아내고 있다. 다만 이책을 읽을때 주의점 혹은 요령은 책이 시간순으로 쓰여진 글이 아니라 2006년부터 2009년 사이에 쓰여진 글들이라서 한단원을 읽기전에 그 단원 맨뒤에 나오는 글쓴 날짜를 먼저 보고 읽으면 편할것이라는 생각이다. 한참 읽다가 보면 2006년도 글이라서 머리속에서 다시 짜맞추고 읽어야 하는 불편이 따른다.
한가지 아쉬운점이 있다면 속시원한 대안이 다 담겼으면 하는데 대안없이 문제제기만 하고만 부분도 있다. 그 부분에 대해서 이준구교수는 대안이 없어서 지적을 주저하는 모습도 보인다. 뭐 그런면에서 용기있는 사람이라는 생각도 든다. 책 말미에는 심각한문제가 아닌 차량5부제, 도박, 마약 그리고 비만세등의 글은 한줄기 시원한 바람과도 같은 아주 가벼운 글도 있었다. 한국에 살면 부동산과 교육이 큰 화두이다. 이 두 화두는 개인과 떨어질수 없는 관계이다.
오늘을 사는 모두가 읽어봐야 하겠지만, 이 책을 통해 한국 부동산시장의 문제점과 해결책과 함께 한국경제의 핫이슈를 알고 싶은 사람들에게 권하고자 하는 책이다. 책 쿠오바디스 한국경제는 한 용기있는 경제학자이자 교수가 경제학의 정설과 원칙에 입각해 한국 경제를 진단하고 있는 진단서라고 정의할수 있다. 바쁘고 복잡한 현실에 발전없이 소모되어가는 자신을 발견한다면 이책의 일독을 적극 권하는 바이다.

키워드

쿠오바디스한국경제,   쿠오바디스 한국경제,   한국경제,   이준기교수,   이준기