본문내용
저『코몬로의 정신』(The Spirit of Common Law, 1921)과『미국의 형사정의』(Criminal Justice in America, 1930)에서 이 작품의 사료적 가치를 높게 평가하고 있다.
지극히 간략하고도 졸속한 재판절차, 탈옥이 밥먹기만큼이나 쉬운 감옥, 주민의 축제의식으로서의 재판, 판사가 누리는 사회적 권위, 장광설과 화려한 몸짓으로 변론을 대신하는 엉터리 지방변호사 등 당시의 법조풍물을 정확하게 기술하고 있다고 한다.
신의 법을 근거로 판사의 문명법에 저항하는 가죽장화 부대에 대해서 작가가 표하는 연민의 정은, 가혹하리만큼 엄정한 템플 판사의 법에 대한 한층 강한 경의의 염 뒤에 가려진다. 그것을 사회의 발전이라고 말할 수밖에 없는 것이 현대법의 고민이자 비극이기도 하다.
지극히 간략하고도 졸속한 재판절차, 탈옥이 밥먹기만큼이나 쉬운 감옥, 주민의 축제의식으로서의 재판, 판사가 누리는 사회적 권위, 장광설과 화려한 몸짓으로 변론을 대신하는 엉터리 지방변호사 등 당시의 법조풍물을 정확하게 기술하고 있다고 한다.
신의 법을 근거로 판사의 문명법에 저항하는 가죽장화 부대에 대해서 작가가 표하는 연민의 정은, 가혹하리만큼 엄정한 템플 판사의 법에 대한 한층 강한 경의의 염 뒤에 가려진다. 그것을 사회의 발전이라고 말할 수밖에 없는 것이 현대법의 고민이자 비극이기도 하다.
소개글