목차
Ⅰ 시작하는 글
Ⅱ 작가소개
Ⅲ 작품 줄거리
Ⅳ 등장인물
Ⅴ 작품분석
Ⅵ 책을 덮으면서
Ⅱ 작가소개
Ⅲ 작품 줄거리
Ⅳ 등장인물
Ⅴ 작품분석
Ⅵ 책을 덮으면서
본문내용
"
소설의 종반부에는 그가 자신과 타협하는 장면이 나온다. 종말론이 그의 내면으로 스며들고 있는 것이다. 이렇듯 착란의 변증법과 종말론은 주인공 ‘나’가 두 여자를 동시에 사랑하는 것을 타당하게 만들어주는 도구로써 역할을 담당한다.
Ⅵ 책을 덮으면서
읽으면 읽을 수록 명확해지기 보다 모호해지는 느낌을 더 받게 된 작품이었다. 변증법적 사고방식에 대해 다시 한번 생각해보게 되었고 내 가치관과 사고방식에 변화가 필요하다는 것을 일깨워준 작품이었다. 작가가 말하고자 하는 변증법이나 종말론에 대한 정의가 나에게 제대로 이해가 된 것인지는 모르겠지만 적어도 주인공 ‘나’의 심경변화에 대해서는 이해하는데 힘들지 않았다. 가장 많은 의문과 생각을 하게 된 데는 작품 내에서 주인공과 두 여자의 삼각관계에 있다. 서로 다른 매력의 여자에게서 서로 다른 것을 취하고 관계를 맺는 것이 과연 윤리적이진 않겠지만 결코 윤리적이지 않다고 말할 수 없는 것이 있는 것 같다. 두 여자를 동시에 사랑하는 평범한 장년층 아저씨의 평범한 일상과 그의 의식은 이 작품을 독특하다고 생각하게 만든다. 사람마다 이 작품을 읽고 드는 느낌과 생각이 다르겠지만 공통적으로 느끼는 것이 있을 것이다.
소설의 종반부에는 그가 자신과 타협하는 장면이 나온다. 종말론이 그의 내면으로 스며들고 있는 것이다. 이렇듯 착란의 변증법과 종말론은 주인공 ‘나’가 두 여자를 동시에 사랑하는 것을 타당하게 만들어주는 도구로써 역할을 담당한다.
Ⅵ 책을 덮으면서
읽으면 읽을 수록 명확해지기 보다 모호해지는 느낌을 더 받게 된 작품이었다. 변증법적 사고방식에 대해 다시 한번 생각해보게 되었고 내 가치관과 사고방식에 변화가 필요하다는 것을 일깨워준 작품이었다. 작가가 말하고자 하는 변증법이나 종말론에 대한 정의가 나에게 제대로 이해가 된 것인지는 모르겠지만 적어도 주인공 ‘나’의 심경변화에 대해서는 이해하는데 힘들지 않았다. 가장 많은 의문과 생각을 하게 된 데는 작품 내에서 주인공과 두 여자의 삼각관계에 있다. 서로 다른 매력의 여자에게서 서로 다른 것을 취하고 관계를 맺는 것이 과연 윤리적이진 않겠지만 결코 윤리적이지 않다고 말할 수 없는 것이 있는 것 같다. 두 여자를 동시에 사랑하는 평범한 장년층 아저씨의 평범한 일상과 그의 의식은 이 작품을 독특하다고 생각하게 만든다. 사람마다 이 작품을 읽고 드는 느낌과 생각이 다르겠지만 공통적으로 느끼는 것이 있을 것이다.