[설교학] 성도들의 비평기준

목차

[성도들의 비평기준]

[충분히 좋게 하기 위한 3가지 수단]

[하나님의 완전한 준비]

[주석과 설교에 관한 소고]

[설교자로 준비하는 세 가지 방법]

[프레임이 말하는 설교의 세 가지 관점]

[설교평가의 질문]

본문내용

설교에 관한 책들을 읽거나 설교학 강의를 듣는다.
[프레임이 말하는 설교의 세 가지 관점]
. 상황적 관점/ ‘무엇이 문제였는가?’
. 실존적 관점/ ‘그 사람이 그 문제에 어떻게 반응하고 있는가?’
. 규범적 관점/ ‘성경은 그 문제에 관해 무엇이라 말하는가?’
프레임은 어떤 한 관점을 도외시함으로써 이해를 제한시킨다면 우리의 지식은 왜곡되고 말리라는 것이다. 프레임의 세가지 관점을 티모시 켈러는 ‘효과적인 설교를 분별하는 여섯가지 중요한 기준’이라는 것으로 대신 말하고 있다.
1. 성경적인가?2. 명료한가?
3. 통찰력이 있는가?4. 실제적인가?
5. 따뜻한가?6. 힘이 있는가?
설교는 성경적이고 명료하고 통찰력이 있고 실제적이면서도 온기와 애정 또는 귄위와 힘이 없는 탓에 전혀 생명력 없이 전달될 수 있다.
[설교평가의 질문]
빛 (주로 내용과 관계 되는것):
1) 성경적 측면
해석학적으로 건전한가?
명료한가?
2) 상황적 측면
통찰력이 있는가?
실제적인가?
열기 (주로 설교를 구사하는 태도에 관계 되는 것)
3) 인격적 측면
따뜻한가? - 자비로우며 겸손한가?
힘이 있는가? - 권위가 있고 담대한가?
개혁주의 설교학 ‘티모시 켈러’지음에서 요약.

키워드

설교학,   성도들의 비평기준,   설교준비