목차
들어가는말
◎ 비평사상
● Instruct by pleasing
◎ 비평기준-The standared of Johnson's Criticism
1)인간 경험의 기준
2)The delight of tragedy
3) Com positions
4)Augustan 시대의 언어기준
5)역사적 상대성의 기준
6)시간과 동의의 기준
◎ 비평사상
● Instruct by pleasing
◎ 비평기준-The standared of Johnson's Criticism
1)인간 경험의 기준
2)The delight of tragedy
3) Com positions
4)Augustan 시대의 언어기준
5)역사적 상대성의 기준
6)시간과 동의의 기준
본문내용
어떤 사실이 객관적 진실로서의 안정성을 얻기 위하여서는 시간의 시험과 여러 사람들의 동의의 기준을 통해야 한다고 주장했다.
만약 그 사실이 오랜 시간에 걸쳐 비교되고 검증된 뒤에도 계속 가치가 있는 것으로 여겨진다면 그 평가는 거의 정확하고 그 사실은 보편성을 갖는 다고 할 수 있다.
따라서 Johnson은 Shakespeare의 위대성을 평가하는 방법으로서 시간의 시험과 여러 사람들의 동의라는 기준을 세우고 자신의 논의에 객관성을 부여하고자 하였다.
그러므로 Johnson은 보편적인 것에 집착하는 태도를 보인다. 왜냐하면 보편적인 것은 오랫동안 걸친 여러 사람들의 동의가 결집되어 있는 것으로서 진리로서 안정성을 가지고 있지만 특별한 것은 한때의 관심을 끌다가 사라질 뿐이기 때문이다. Johnson이 보편적 진리로 Shakespeare의 위대성을 분석하기 위하여 시간의 시험과 동의라는 기준을 이용한 것은 전통적 의견에 맹목적으로 순응했던 당시의 비평가들의 태도에 자극을 주는 것이었다. 그리고 시험이나 검증 등의 과학적 용어를 이용하여 객관적인 비평을 하는 태도는 Preface 전체를 통해 일관되게 견지되어 그의 비평의 공감성을 더욱 증가시킨다.
만약 그 사실이 오랜 시간에 걸쳐 비교되고 검증된 뒤에도 계속 가치가 있는 것으로 여겨진다면 그 평가는 거의 정확하고 그 사실은 보편성을 갖는 다고 할 수 있다.
따라서 Johnson은 Shakespeare의 위대성을 평가하는 방법으로서 시간의 시험과 여러 사람들의 동의라는 기준을 세우고 자신의 논의에 객관성을 부여하고자 하였다.
그러므로 Johnson은 보편적인 것에 집착하는 태도를 보인다. 왜냐하면 보편적인 것은 오랫동안 걸친 여러 사람들의 동의가 결집되어 있는 것으로서 진리로서 안정성을 가지고 있지만 특별한 것은 한때의 관심을 끌다가 사라질 뿐이기 때문이다. Johnson이 보편적 진리로 Shakespeare의 위대성을 분석하기 위하여 시간의 시험과 동의라는 기준을 이용한 것은 전통적 의견에 맹목적으로 순응했던 당시의 비평가들의 태도에 자극을 주는 것이었다. 그리고 시험이나 검증 등의 과학적 용어를 이용하여 객관적인 비평을 하는 태도는 Preface 전체를 통해 일관되게 견지되어 그의 비평의 공감성을 더욱 증가시킨다.
키워드
추천자료
파운드와 이리가리: 거울보기와 흉내내기
Jane Austen의 Persuasion(설득)을 읽고
William Blake의 시를 통해서
자연 속의 인간을 그린 Robert Frost의 시 3편
초월주의 자아 개념에서 제시된 청소년기의 자아실현 가능성
Rosenblatt의 독자반응 이론
현대 문학이론 입문 (피터베리) & 문학과 페미니즘 (팸 모리스) 요약
Emerson에 대한 조사자료
[낭만주의][낭만주의 특성][낭만주의 발생 조건][낭만주의 시대 음악][낭만주의 시대 문학][...
동아시아 정치경제체제의 특징jo
서술론과 서술도식, 서술론과 기능주, 그레마스와 푸코의 서술론, 욘존의 야콥에 대한 추측에...
John Donne, 그리고 형이상학파
Thomas Hardy, Tess of the d'Urbervilles (토마스 하디의 '테스')
[언어관][18세기][가다머][워즈워스][한국][불교][영어공용론]언어관과 18세기, 언어관과 가...
소개글